小锐说 | 这声“中国人出去”,实在太刺耳!

来源:参考消息 作者:十四心 时间:2020-04-02
0 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

小锐评疫情之六十二

已经记不清是第几次写这个话题了,以至于昨天看到发生在青岛的那条新闻后,愤怒之余,几乎只剩下了无语。


▲【参考视频】三名外籍人士青岛核酸检测插队 官方:将依法依规处置


具体的细节想必你已听说了:4月1日,青岛崂山某社区卫生服务中心排队检测核酸时,几名外国人强行插队后,面对当地居民谴责,竟然叫嚣“中国人出去”。

令人震惊的字眼,发生在中国的土地上,其引发的愤怒可想而知。对此,@崂山卫计官微回复:深表歉意,并将在下一步采取有力措施维护好现场秩序。

平心而论,插队风波哪里都有,但令公众愤怒的“点”,显然不仅在于插队本身,而是那声叫嚣实在太刺耳。很多人不禁要问:是谁给了他们如此的傲慢?

2日凌晨,@崂山发布表示,相关部门正在进一步调查核实有关细节,“将根据核实情况,坚持中国人、外国人一视同仁依法依归进行处置”。

今天中午,@崂山发布再次发文称,已于2日上午会同相关部门,对涉事外籍当事人依法依规进行批评教育,警示其要严格遵守中国法律,自觉遵守社会公共秩序,执行疫情防控有关规定。当事人对此表示诚恳接受,并就其不当言行向公众致歉。

自从严防境外输入成为国内抗击疫情的主战场以来,相关涉外风波可谓一直不断。部分外籍人员不遵守管理秩序的新闻,不仅冲击着中国网民的情感,也考验着地方部门的管理能力。

那么,疫情期间,一而再再而三地发生类似事件,究竟告诉了我们什么?

小锐此前已说过多次,时至今日,给“老外”特殊化待遇问题,已经成了民意最敏感的引爆点,各地必须从根本上引起重视。要知道,外交无小事,不是“外国人无小事”,在处理相关事件时,有关部门务必要扭转观念,加大执法力度,主动回应民情民意。

一视同仁,这是小锐曾经点赞的四个字,我们曾呼唤入境管理一视同仁,入境隔离一视同仁。只是,今天在有关“青岛外国人插队”风波背后,当再次听到“一视同仁”的字眼时,却有了几分异样的错觉。

在中国自己的土地上,当我们高呼“一视同仁”的时候,我们究竟在诉求什么?

从公众的角度来看,一视同仁,究竟该向谁看齐,这是一个问题。

如果说是要求外籍人员待遇与中国籍人员一视同仁,这句话真的已经呼唤太久了,各地仍不时出现引爆网络争议的处理方式,已没有任何解释的理由。而如果反过来解读,若是如网友所言“现在该轮到我们也要求享受老外的待遇”,这种带有气话情绪的“一视同仁”,听起来未免有些百感交集。

从管理部门来说,一视同仁,不该只是一种宣示,更要拿出行动。

小锐以为,“一视同仁”这四个字不能变成“例行表态”:发生一次,宣示一次,处理一次,然后其他未发生类似事件地区依然如故。如果无法做到未雨绸缪,不能实现举一反三,直接后果可能就是一波未平一波又起,网民愤怒循环往复,最终消磨的,可能就包括对地方管理者的信心。

很明显,这次疫情令涉外人员管理问题凸显在公众面前,疫情过后,补课和彻底反思都刻不容缓。要实现国家治理能力和治理体系现代化,就必须跨过这道坎,我们应该有这个信心。

只有当类似“保安大哥怒怼:外国人也得守规矩”“为了684个老外的安康”不再成为新闻的时候,大概才是“一视同仁”真正落地的日子。

本文链接:http://www.globalview.cn/html/societies/info_37410.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

英学者:中国在疫情下捍卫"最关键人权"

英学者:中国在疫情下捍卫
美国、意大利等国确诊病例数已超过中国,而且它们的人口远少于中国。最根本的问题是,中国是从[详细]

文章排行

评论排行