中国的法律界决不是西化反共大V的天下

来源:察网 作者:朱志华 时间:2018-03-29
分享到: 收藏 打印

中国的法律界决不是西化反共大V的天下——四评陈有西之狂妄谰言及教训启迪

和所有右派公知、西化大V一样,自诩为“政治律师”的陈有西,也颇有一番“抱负”和狂妄自大的“野心”,在此不妨摘录其一些言论以窥其“心”。2013年3月8日陈有西在网上称:“法院与法律人应享有至高无上的权力”;2016年6月7日陈有西又在网上称:“依法治国的要害,就是法指挥枪”;还有网民披露,陈扬言,“我不是中央司法改革办公室主任。如果是,我说的马上就会起重大作用。不谦虚地说,可以少走很多年弯路”,陈还自称“心忧天下,心忧政权,开明政权怎么建设我是有一套非常清晰的思路的”;在西北政法大学作“法律人的使命”演讲时称:“法政官僚治国就是现在,正在开始。这样说,法律人是不是太不谦虚?没有什么好谦虚的。因为这是人类政治文明的 必然规律”,而后又举了美国、台湾、欧亚等地政客走议会道路上台的所谓“数据”佐证。

上述几段摘录,概括而言涉及到几层含义:

其一,是关于最高权力归属于谁的根本问题。我们与陈氏的观点完全不同。在社会主义中国,最高权力无疑应归属于以工农劳动阶级为主体的人民群众,这体现了我国国体的阶级性和政治属性,与美国西方国家的阶级属性有着本质区别;我国政体的组织形式是各级人民代表大会,全国人大则是国家的最高权力机构,一府两院和本届人大正在热议和通过的监委,均由全国人大产生并向人大负责。国体政体的要义在中国宪法中巳表述得清清楚楚,而所谓“法律人”的陈有西却偏要揣着明白装糊涂,执意要把西方“三权分立”,所谓最高法院和大法官具有最后裁判权那一套硬塞入中国的法治建设中来,狂妄声称法院和法律人的权力“至高无上。

其二,“党指挥枪”是中共从人民武装建军之初就立下的政治规矩和原则,从毛泽东到习近平一以贯之,一脉相承。什么道理?概因党代表无产阶级和广大劳动者的根本利益,领导人民进行革命、建设、执政。而掌握“枪杆子”则是夺取政权、巩固政权,捍卫人民江山和社会主义道路制度,维护国家长治久安的根本法宝。这与西方国家表面或形式上行“两党”或“多党”政治,但本质上无论哪个资本集团的政党上台执政,国家机器包括军队在内,其目的都是为了维护资产阶级统治的共同利益,与中国的国体性质是有着本质区别的。西方国家和国内公知总是要千方百计掩饰其国体的阶级属性,用表面和形式上的所谓“两党”或“多党”竞选,所谓“军队国家化”、“中立化”的虚伪说辞,来欺骗本国的劳动阶级和中国的社会舆论,其意图就是为了维护西方资本的恒久统治,以及改变中国的国家道路和国体性质。陈有西要用所谓的“法指挥枪”取代“党指挥枪”,本质上与西方及国内公知所鼓吹的“军队国家化”、“去党化”、“中立化”是完全一致的,其要害是否定党对军队的绝对领导,換言之就是要否定我军对党和人民的绝对忠诚,时刻听从党和人民召喚的阶级属性,最终要以西方为资本统治服务的法治思维来改造军队。

其三,与那些一心想用美国西方政治制度和“宪政主义”来改造中国的右派公知一样,陈有西利用网络空间、社会舆论场来传播扩散他的西化言论还是颇有一定影响力的,但“陈有西们”对于缺少“改制变法”的政治权力又是心有不甘的,只能妄想一朝权在手,改造中国司法体制“马上就会起重大作用”,将建设所谓“开明政权”的“清晰思路”付诸实践。在西化思潮泛滥之际,陈有西误判形势,以为中国将进入“法政官僚治国”时代,颇有点“法律人”天下为大,得意忘形之态。行文至此,我不禁想起一年前在一个“法大一世情”的群聊论战中,有的所谓“法律人”狂言,象我这样的共产党人将“为罪恶的政权殉葬”,“今后的天下就是他们的”。可见中国社会确实存在着一股以反共“推墙”,敌视现政权,力图颠覆国家制度和道路的政治势力。对此,善良的人们绝不能以为当今社会已是国泰民安、歌舞升平了。敌对势力犹在,粉饰或回避、否定或故意抹煞斗争的客观存在,尤其是意识形态领域的尖锐斗争,我们将会犯严重的错误,给党和人民的事业造成极大的危害。

网民们还披露陈有西半是吹嘘、半是欺骗地说什么:“我和浙江公安的关系一直不错,又是浙江警察学院的兼职教授,警察局长、刑警队长、看守所长多少和我都有师生之分”、“没有我,他们连立案都不立”;办了几个涉警案就狂妄放言:“北京警察现在执法中再不敢放肆,人人有压力”,“北京政法官员三到杭州,从不敢同我正面接触,害怕留下把柄”、“全国警察队伍对律师工作再不敢小看,不敢不认真对待”。陈有西和浙江公安究竟有何关系?据了解,该人早年曾在省公安厅呆过,时间不长调到政法委给某领导当秘书,后安排到省法院办公室当副主任,在80年代末的政治事件中因犯有政治错误,从政无望而下海当了律师;据老同志反映,该人在公安工作期间就比较自由散漫,口无遮拦,表现不怎么好。有的法学教授甚至指称,陈有西并未经过国家律师资格考试而获得上岗证书,对此未经核实,存疑待查。但从其上述网络狂言中,却可反映出陈有西一方面似有吹牛说大话之劣根性,另一方面作为“政治律师”,却对我人民警察队伍极尽嘲讽与贬损之能事。本人从警三十余年,在浙江公安教育战线执教约20来年,尚未敢妄称与“警察局长”、“刑警队长”、“看守所长”,“都有师生之分”。陈有西从未当过专职公安教师,却大言不惭地自称公安机关许多领导、骨干是其学生弟子,想不到天下居然还有如此这般的无耻之徒,编造谎言竭力地往自己脸上塗脂抹粉?其所以屡屡往自己头上加冕“光环”,想必一是拉大旗作虎皮,为自己增添“政治资本”、“含金量”和“保护色”;二是在生意场上有利于拉客户,不乏获得大发横财之奸商巨贾的青睐,从而财源滚滚入囊来。此外据知情人告知,浙江警察学院从无聘请陈有西为自称的“兼职教授”,而现在早已撤销的公安专科类学校于2002年曾一度聘其任教,陈有西却将隔日黄花偷梁換柱地把自己变为本科警院的“兼职教授”,岂非既不诚实又欺骗公众;至于陈有西表白所谓警察执法对他有畏惧害怕之心,“不敢放肆”、“不敢接触”、“怕留把柄”,对律师“不敢小看”,甚至叫嚷无他“不敢立案”,更是不知天高地厚、自己有几斤几两?似乎人民警察都成了一群法盲、酒囊饭桶?综观其言,陈有西一方面不惜虚构事实,利用公安政法牌子捞资本自我吹嘘,另一方面又叽讽抹黑公安,毀我长城以博眼球,人品之恶劣,小人之损毒由此亦可见一斑。

“四评”到此似该收笔了,但人们的反思仍在继续。回溯改革开放四十年的历程,我们在取得经济社会巨大发展成就的同时,在意识形态领域与“陈有西们”的思想交锋、政治斗争却从来没有停止过。诚如习近平同志所说:“意识形态关乎旗帜、关乎道路、关乎国家政治安全”、“绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅”。故汲取经验教训当从意识形态开始。

反思之一:为什么像陈有西这类鼓吹西化、为台独人士大唱赞歌的言论如此肆无忌惮甚至十分猖狂,本质上反映的是相当一个时期以来,在思想意识形态、政治生态的某些领域,部分部门已经有丧失了领导力、主导力、掌控力的危险。反共、反毛泽东、反社会主义、反改革开放、反国家体制和道路的错误思潮如果任其蔓延泛滥,将会成为一股政治瘟疫。然而,“陈有西们”的出现,是改革开放时代意识形态斗争的一种必然反映。按照唯物辩证法观点,事物从反面给人们提供一种历史镜鉴,从而使人民受到教育和警醒,同样不失为一件好事。小平同志曾说西方对我进行的是一场无硝烟的世界大战,主要即指表现在意识形态领域的思想冷战、政治较量。要推翻一个政权总要先造成舆论,革命的阶级是这样,反动阶级也是如此。从“陈有西们”的张狂表演中,使世人清醒意识到,天下并不太平,斗争是一种不以人们主观意志为转移的客观存在。人民民主专政我们不仅要理直气壮地讲,而且该出手时就必须出手,需要用时就要坚决地用!那种回避和否认马克思主义的阶级斗争、人民民主专政的理论和实践,恰恰是姑息养奸,养痈遗患,给国内外的敌对势力、西化思潮大开方便之门。如果放任不管,那将会犹如打开了潘多拉魔盒,使中国的舆论场和思想文化领域,出现一股烏烟瘴气、泥沙俱下、魚龙混杂的现象。而更为致命的是,如果相当一部分“关键少数”,似已失去了敏锐的政治洞察力和辨识力,对发生在身边的错误政治言论麻木不仁、熟视无睹,严重丧失原则立场和共产党人的党性,那将会造成某种程度上教育、媒体、互联网空间等思想文化阵地的失守和混乱。当然,值得庆幸的是,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,高瞻远瞩,立足总体国家安全观,把意识形态工作作为一项极端重要的工作来抓,同时,强调敢于亮剑,不做明哲保身的绅士,而要做积极维护意识形态安全的战士,从而使中国的政治生态更加健康清朗,这无疑是值得庆幸的。但是,正如习近平总书记十九大报告所说:“意识形态领域斗争依然复杂,国家安全面临新情况”,陈有西的上述张狂言论无疑印证了总书记判断的正确性。当下,我们更要分外珍惜、格外爱护来之不易的局面,坚决拥护以习近平同志为核心的党中央,深入贯彻十九大提出的“坚持伟大斗争”的思想,积极与错误思潮进行斗争。

反思之二:网民披露,陈有西曾吹嘘称,“我和贺卫方是实名的堂堂正正的共产党员”,事实上贺陈两人的思想体系乃同根同源,这一对法律界的“毒蘑”均披着“共产党员”的外衣,本质上却都是背叛共产党人“初心”和“信仰”的党内政治异己分子,只不过贺卫方的名气更大,为更多人所知。然而令人愤慨的是,这两个严重违反党纪党规之人,却都先后被评为“优秀共产党员”,真是匪夷所思、滑天下之大稽!人们不禁要问,中国的法律界究竟是谁家之天下?借用王毅外长痛斥“精日”分子为“中国人败类”之谓,“精台独”分子的陈有西是否应该同样归属于中国人之“败类”?想天下民间自有公论,从陈氏前述的种种荒谬言论中世人都已看得一清二楚了。然而两人所在的党组织,针对贺陈两人的错误言论及倒行逆施,是否已成了“政治盲人”或香臭不辨?从古至今,“烈士”与“叛徒”岂可视为一体?莫非还要广大共产党员与这两个“政治叛徒”同伍并向其学习看齐?!党的十八大以来,我们在经济上铁拳反腐成绩斐然,人民称道。然而某些党组织对于“政治腐败”,对于严重违反“政治纪律”和“政治规矩”的一些大案要案,却没有积极落实习近平总书记指示精神,雷声大雨点小,迟迟下不了手,不敢动真碰硬,严肃执纪,导致思想混乱,正气不彰,这是值得深刻反思和吸取教训的。只有坚决清除红皮白心、与党二心,反社会主义、反毛泽东、反社会主义改革开放、反中国道路和制度的政治败类,我们才能恢复风清气正的政治生态,教育全党和凝聚党的战斗力,坚守共产党人的精神家园和永恒信仰。

反思之三:中国已进入“新时代”的历史时期,党和人民正意气风发地为实现两个“百年目标”而奋斗。然而全党尤其是党的各级领导干部,必须始终牢记在整个社会主义初级阶段,国内外依然存在着反党反社会主义的敌对势力和敌对分子。中国宪法和新党章所阐述的阶级斗争,往往更多地反映在思想政治和意识形态领域,反映在争夺舆论主导权和争夺年轻一代的斗争上,这种思想交锋和政治斗争有时会呈现出十分尖锐复杂激烈的状态。看不到这一点,抹煞法治的阶级性和法律制度的政治逻辑,我们就将犯绝大的错误甚至无可挽回的颠覆性错误。党的十九大习近平同志反复強調:“意识形态领域斗争依然复杂,国家安全面临新情况”,要“不断增强意识形态领域主导权和话语权”,“牢牢掌握意识形态工作领导权”,“坚持正确舆论导向”,“旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点”。拿破仑也曾经说过,世界上有两样东西最有力量,一是枪炮,二是思想,但从长远看,枪炮终究被思想所战胜。在新的历史阶段,我们党为建设一支捍卫祖国和人民利益的强大军队而不懈奋斗;同样,在看不到硝烟弥漫的思想文化战场上,党同样需要锻造一支有坚强党性、坚定信念、敢于“亮剑”、敢与政治逆流坚决战斗的铁血队伍,这是一支拿笔杆子在意识形态领域冲锋陷阵、不穿军装的人民军队。没有这样一支红色铁军,党和人民的事业就无法赢得胜利。各级党委理当成为这支队伍的战斗司令部,所有党员领导更应成为身先士卒、勇当表率的指挥员。在意识形态战场上,我们绝不应该放弃职守、麻木不仁、临阵怯战、丧失原则,只有牢记习总书记所说,重视意识形态工作,坚持伟大斗争,才有可能赢得思想意识形态战场的更大胜利!

(全文完)

(2018年3月14日)

相关阅读:

马克思主义的阶级斗争学说是“狼奶”、“垃圾”吗?一评陈有西先生对《共产党宣言》的背弃 

陈有西先生我早就认识,但相识并不相知,尤其对其政治立场和政治观点不甚了了。过去曾风闻其在1989年的“颜色革命”,即“六四动乱”中犯过政治错误,似感仕途无望,于是下海当律师发了大财。据一位曾与其同事的老朋友说,早前偶遇陈有西笑问,“听说你当律师赚了很多钱?”,陈半似玩笑半吐真言地说,“吃了原告吃被告”;去年又听人说,陈有西现已被社会民众视同于右派公知一类人物,但其到底说了些什么却一无所知。前不久见到网上披露陈有西诸多言论,政治谬误颇多,下仅就其部分错误观点作一评析。

一、科学的阶级、阶级分析、阶级斗争学说是“狼奶”、“垃圾”吗?

陈有西从2013年到2016年,在网上与人论辩时,曾多次谈及他的“阶级斗争观”。仅摘几例:“阶级斗争、阶级分析观念毒害了几代中国人,至今不悟”,“我们上一辈的一直在喂狼奶和垃圾”,“这类狼奶喝大的,心中只有无缘无故的仇恨”,“狼奶喂出来的,阶级斗争精神与生俱来,深入骨髓,自己感觉不到变态和不正常”,甚至由此及彼,或要否定马克思主义在中国社会的主流价值地位:“马克思把整个人类错综复杂的历史都简化为阶级斗争史”,质难执政党或向社会提问:“马克思从未来过中国,为什么他的思想和政治经济学模式统治中国60多年?”

今年恰逢马克思、恩格斯为全世界第一个无产阶级政党“共产主义同盟”撰写的纲领,也即闻名于世的《共产党宣言》诞生170周年。自那时起,国际共产主义运动在科学社会主义的理论指导下,波澜壮阔、百折不挠地已奋斗了一百七十年。如今中国共产党已成为21世纪国际共运和世界社会主义潮流的旗手和中流砥柱。新中国建政至今69年,社会主义的旗帜始终在中国大地上飘扬。党的十九大刚刚召开不久,习近平同志再次强调和重申“不忘初心,牢记使命”,亲率新一届中央常委班子到中共“红船”起航的地方---嘉兴南湖,领誓并重温“为共产主义奋斗”的誓词。“初心”来自哪里?来自“十月革命的一声炮响”,来自1848年问世的《共产党宣言》。因此“不忘初心”,重读《共产党宣言》,重习其中的经典思想,在今年具有特别重要和特殊的意义。

《宣言》第一部分第一句开宗明义:“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”,恩格斯在1888年英文版上加了一个注:“这是指有文字记载的全部历史……随着这种原始公社的解体,社会开始分裂为各个独特的、终于彼此对立的阶级”,“资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料,因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级。”在《宣言》中马恩进一步阐述:“至今的一切社会都是建立在压迫阶级和被压迫阶级的对立之上的”,“过去的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动。”马恩在此章的最后一句说道:资产阶级“它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。这是研究人类社会运动和规律的伟大科学家19世纪的预言,在20世纪巳成为许多国家的现实。《宣言》最后说:“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”震撼人心的阶级斗争号角,鼓舞着无产阶级一次又一次地向资本主义统治发起冲锋,共产主义的幽灵从欧洲巳游荡到全世界,至今仍成为共产党人心中的信仰灯塔。

马恩在《宣言》中关于阶级斗争的论述;以及马克思在总结1871年巴黎公社历史经验的《法兰西内战》论著中,进一步论证了无产阶级革命必须打碎资产阶级国家机器的思想;到晚年在《哥达纲领批判》中又提出,在从资本主义社会向共产主义社会转变的过渡时期“只能是无产阶级的革命专政”的著名论断,成为检验一切真假马克思主义的试金石,并由此构成了整个科学社会主义理论的主体框架。而阶级斗争学说则成为唯物史观的重要组成部分,20世纪世界各国的革命运动风起云涌,体现了马克思主义阶级斗争学说在社会变革中的伟大运用。俄国十月革命和中国革命的胜利,则成为通过不同路径的阶级斗争,开辟人类历史新纪元的两大标志性事件。从马恩列斯到毛泽东、邓小平、习近平,始终一以贯之地坚持阶级、阶级分析、阶级斗争、无产阶级专政(在中国即人民民主专政)的思想。俄国革命和中国革命的伟大实践和先后胜利,再一次无可辩驳地证明,阶级斗争是推动社会发展的强大动力,科学的阶级斗争学说是把握阶级社会发展规律的一把金钥匙。革命导师列宁曾指出:“必须牢牢把握住社会阶级划分的事实…把它作为基本的指导线索,并用这个观点去分析一切社会问题”,因为“阶级关系---这是一种根本的主要的东西,没有它,也就没有马克思主义”,列宁还深刻论述:“当马克思的科学社会主义把改变现状的渴望同一定阶级的斗争联系起来的时候,社会主义的愿望才变成了千百万人争取社会主义的斗争。离开阶级斗争,社会主义就是空话或者幼稚的幻想”,换言之,只有通过阶级斗争才能胜利实现社会主义。在改革开放的今天也同样如此,虽然中国早已建立了人民民主专政的社会主义政权,但阶级斗争依然存在,只有承认阶级斗争和进行一定范围、某种条件下的阶级斗争,才能巩固和发展社会主义,才能确保实现中华民族的伟大复兴。中国人民的伟大领袖毛泽东同志也曾精辟概括:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史,这就是几千年的文明史”。他的名著《中国社会各阶级的分析》、《论人民民主专政》至今仍闪烁着真理的光芒;当上世纪中国进入改革开放之际时,邓小平同样指出;“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在……无论缩小或夸大,两者都要犯严重的错误”,“阶级斗争虽然已经不是我们社会中的主要矛盾,但是它确实仍然存在,不可小看”。尤其他对坚持反对资产阶级自由化,坚决果断平息1989年的“六四”政治动乱毫不含糊,并于是年11月23日特别强调:“西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟,就是要社会主义国家和平演变”,在此邓小平又一次非常鲜明地从本质上揭示出,西方资本主义国家和中国坚持走社会主义道路之间的尖锐阶级斗争。可见从十月革命至今,社会主义与资本主义两种制度、两条道路、两种意识形态的斗争始终是时代发展的本质和阶级斗争的主轴;此外,小平同志还特别强调坚持和运用人民民主专政的力量,从“四项基本原则”一直讲到“理直气壮”、“并不输理”;党的十八大以后,习近平同志同样深刻阐述过国内外阶级斗争的问题。早在2013年,习近平同志给全体新进中央委员会的委员、候补委员讲话时就强调:“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义,科学社会主义基本原则不能丢,丟了就不是社会主义”,而阶级斗争学说恰恰是科学社会主义的重要基本原则之一。2014年习近平同志又再次用“阶级分析”的理论观点,坚决摈弃否定了“西化”、“资本化”、“愚民化”的所谓西方“宪政模式”,他说:“看待政治制度模式,必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场,首先就是阶级立场,进行阶级分析”,“推进国家治理体系和治理能力现代化,绝不是西方化、资本主义化”,“我国人民民主与西方所谓的'宪政'本质上是不同的。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。言辞铿锵,旗帜鲜明,犹如给鼓噪“西化宪政”、“普世价值”的右派公知当头棒喝,一时间,被西方“精神殖民”之徒惶惶不知所措,顿时偃旗息鼓……

从马恩列到毛邓习,我之所以化较大篇幅摘述经典作家和革命领袖关于阶级斗争等论述,就在于说明阶级斗争是阶级社会发展的直接动力;科学的阶级斗争学说,是资本主义社会向共产主义社会转变,建立无产阶级专政(在中国是人民民主专政)的理论基础,也是构成整个马克思主义思想体系的重要组成部分。一切背叛社会主义事业和共产党人初心,侈谈抽象的、超阶级的所谓民主、自由、人权等等概念,并以此来忽悠愚弄民众的人,都无一不是从抛弃和反对马克思主义阶级斗争学说开始的。陈有西先生身为“共产党员”,不读马列,不懂马列,不讲马列,叛离共产党人的科学理论和政治操守,浅薄无知且恶意诋毁马克思主义阶级斗争学说是“狼奶”、“垃圾”、“毒害”、“变态”等等不一而足,从其口中蹦出来的这些毒言恶语,还闻得到一个尊崇革命先圣,不忘初心的共产党员气息吗?!

1982年中国制定了至今仍在遵循实施的国家根本大法---宪法。序言中有如下一段经典论述:“在我国,剥削阶级作为阶级已经消灭,但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子,必须进行斗争。”2017年中共十九大通过的新党章再次明确指出:阶级斗争虽已不是社会主要矛盾,但“由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化”。而陈有西先生作为一名所谓“党员”,公开发表错误的政治言论,使人感觉其明显违逆中国宪法和中共党章的有关论述,从中可以看出,其否定和反对阶级斗争的政治立场和思想倾向是比较一贯的。

事实上,无论是国际上的反共反社会主义敌对势力,抑或国内的资产阶级自由化分子和右派势力,从来就是坚决反对马克思主义的阶级斗争和无产阶级专政学说的。美国前驻苏最后一任大使小杰克·F·马特洛克曾说,如果苏联领导人真的抛弃阶级斗争这个观念,那么他们是否继续称他们的指导思想为“马克思主义”也就无关紧要了。換言之,巳被阉割掉阶级斗争革命锋芒的所谓“马克思主义”,也是资本家阶级、帝国主义完全可以接受的了。小杰克的欣慰和“去阶级斗争”的恶果终于在前苏联的丧钟声中得到了印证。1989年在中国动乱之际,戈尔巴乔夫访华。期间据称他还质疑嘲笑中国至今仍然坚持阶级斗争和人民民主专政理论。然而具有极大讽刺意味的是,仅仅过了两年多时间,历史上曾经辉煌无比的十月革命故乡苏联,就土崩瓦解、亡党亡国了,戈氏也成了苏共历史上最后一任总书记和苏联唯一的末代总统。究其亡党亡国的根本原因,就是从放弃马克思主义的阶级斗争学说和无产阶级专政理论起步,最终背叛了共产主义的崇高信仰和社会主义道路。

历史和现实还告诉人们,“陈有西们”所诋毁攻击的阶级斗争学说,其所谓“错误”并不在于马克思主义阶级斗争学说本身,而恰恰是后人们在实践和探索过程中所犯的“扩大化”或“熄灭论”错误,或是对于科学社会主义理论和阶级斗争学说解读上的偏颇失误和过错。历史的辩证法告诉人们,一种倾向往往掩盖着另一种倾向,当我们批判和纠正“阶级斗争扩大化”的同时,有人又犯下“泼洗澡脏水把孩子也一同泼掉”的错误,于是另一种完全否定和诽谤阶级斗争的言论也应运而生且大肆泛滥,甚至当王伟光同志和周新城教授正确阐述马克思主义阶级斗争学说、以及人民民主专政理论时居然有那么一批人,群起跳脚,无限上纲,歇斯蒂里地叫喊谩骂,思想观点从一个极端走向另一个极端。而诅咒阶级斗争为“狼奶”、“垃圾”的陈有西,恰是其中叫喊声音出格,骂声颇响的一个。

阶级斗争果真熄灭、不存在了吗?世人巳经可以没有阶级差别、阶级对立、相亲相爱地拥抱亲吻了吗?天国的幻景如此美妙,现实的世界却如此骨感、残酷!且不论美国西方为了地缘政治和资本统治的利益,先后在前南地区、中东伊拉克、利比亚、叙利亚以及阿富汗等国策动了一场接一场战争,造成千百万平民的流离失所,生灵涂炭,血肉横飞,难民潮汹涌,即使对待和平崛起的中国,美国也同样采取“接触与遏制”的两手战略,将其全球60%的军力调至亚太,在中国的家门口排兵布阵,频频在我南海、台海、东海以及朝鲜半岛挑事惹事,甚至多次扬言并积极准备藉“朝核危机”发动对朝“军事打击”,其根本目的无疑是“项庄舞剑”、“剑指中国”。这场博弈较量的本质,乃是代表华尔街资本统治的美国利益,与坚持社会主义道路,坚决捍卫中华民族和人民利益的共产党中国在一场涉及政治、经济、外交、军事等各领域、全方位展开的阶级斗争。当世界进入互联网时代,全球似成“网络无国界”态势,美国西方的敌对势力与我国内的反共反社会主义势力联手共谋,妄图通过思想渗透、文化冷战、舆论攻势,颠覆中国道路和人民政权,意识形态领域已成为资本家阶级与劳动阶级、反共反华势力与我思想交锋,争夺话语主导权,进行政治斗争、阶级斗争最激烈、最复杂的战场。国内的资产阶级自由化头面人物、民运分子、右派公知们,多年来大肆攻击诋毁毛泽东同志和革命先烈、人民英雄,抹黑污化中国道路和国家制度,鼓吹贩卖西方的“宪政主义”、“普世价值”、“多党政治”,发表类似“软埋”那样妄想反攻倒算、实行阶级清算的小说作品,诅咒否定马克思主义阶级斗争学说和人民民主专政理论等等,无论就其主观意愿或是客观效果而言,都是紧密配合国际反动势力企图让中国改旗易帜,走到资本主义邪路上去,成为美国西方的附庸和精神殖民地。从上世纪五十年代美国国务卿杜勒斯提出对华“和平演变”战略,到中国进入改革开放新时期,美国国家安全事务助理、地缘战略理论家布热津斯基又提出所谓的“奶头乐战略”,以及1989年策动助推“六四动暴乱”的“政治风波”,图谋引入中东的“阿拉伯之春”、“茉莉花革命”,再到2014年香港的“占中事件”、“雨伞革命”,无一不是敌对势力内外联手,企图在中国掀起一场场“颜色革命”、“推墙运动”,以“软性阶级斗争”、“街头政治”来推翻共产党领导和社会主义制度。纵观新中国建政69年的历史,阶级斗争从来就没有平息停止过,今天阶级斗争虽已不是社会主要矛盾,但“树欲静而风不止”,国内外反共反社会主义势力、右派公知们的猖狂进攻、肆虐叫嚣,倒使共产党人和中国人民见识了新时代的“没有硝烟的第三次世界大战”是如何在我们身边展开的?!“陈有西们”一边诬称阶级斗争是“狼奶”、“垃圾”,一边又是如何在思想意识形态领域,一次又一次地向共产党人和劳动民众进行“阶级战争”的?!当前对于那些无知幼稚的年轻人,以及并不了解马克思主义阶级斗争学说真谛的人们来说,需要弥补和传授阶级斗争社科理论的ABC知识,无疑是思想战线上一项十分重要和紧迫的任务。

陈有西先生在根本不懂马克思主义阶级斗争学说,大骂其为“狼奶”、“垃圾”的同时,进而大肆鼓吹推翻剝削社会反动统治的“暴力革命”是“杀人瓜分重新分配,是用犯罪对付犯罪,国家永无宁日”;“中国的悲哀是60年教育,好多人潜移默化,骨子里接受了抢劫理论而不自知”;网民们还揭露陈有西胡说什么“革命只有掀动仇恨、诋毁上流社会才革得起来。瓜分富人财富、占有上流优雅女人才有动力”、“洗脑包括对文明和优雅的诋毁和歧视”等等。马恩在《共产党宣言》中说:“无产阶级,现今社会的最下层,如果不炸毁构成官方社会的整个上层,就不能抬起头来,挺起胸来”,马克思在“关于工人阶级政治行动的发言记彔”又说道:“我们应向各国政府声明:我们知道,你们是对付无产者的武装力量;在我们有可能用和平方式的地方,我们将用和平方式反对你们,在必须用武器的时侯,则用武器”,在无产阶级革命的“圣经”《资本论》中,马克思的一句经典名言更是传遍世界:“暴力是每个孕育着一个新社会的旧社会的助产婆”,自有阶级和阶级斗争产生的社会以来,没有一个反动腐朽的统治阶级愿意和平退出政治历史舞台,总是无数次将革命的新生力量浸入血泊,千百万志士和反抗的民众惨遭屠杀;即是反动政权被推翻以后,也无不千方百计图谋复辟,卷土重来,古今中外的革命运动都雄辩地证明了这一点。陈有西不仅仅是一般性地反对历史上反抗压迫剝削社会的暴力革命,通观其语境语义,更是反对马克思主义推翻旧世界的革命暴力学说,反对中国共产党领导人民走武装斗争、暴力革命道路,或视摧毁国民党反动统治,建立新中国的伟大人民革命是“用犯罪对付犯罪”、“骨子里接受了抢劫理论”,甚至以阴暗龌龊心理诬称“革命只有掀动仇恨”,“动力”是为了“瓜分富人财富”、“占有上流优雅女人”。从陈有西的这些污浊言辞中,人们不仅可以看出其完全背离了一个共产党员的政治立场,站到了人民革命潮流的对立面,而且体会到其是以一种卑劣乃至无耻的心态来诋毁整个轰轰烈烈的中国革命历史画卷。联想起毛泽东同志当年在《湖南农民运动考察报告》一文中,是何等旗帜鲜明地站在劳动阶级立场上,痛批反动势力对农民运动诬蔑为“痞子运动”、“糟得很”的烂言。而近几年在意识形态领域,国内外敌对势力、右派公知们却放肆攻击抹黑党所领导的人民革命运动,甚至要对建国之初的“土改"、“镇反”等进行政治清算的案例,两种截然不同的政治立场和态度观点,反映的正是当前在思想意识形态领域内的阶级斗争。纵观陈有西先生的思想、立场和价值取向,与那些反对和敌视革命暴力,并图谋对人民革命胜利成果进行反攻倒算的“还乡团”、“胡汉三们”又何其相似乃尔。

剝夺“剝夺者”,推翻奴役和掠夺亿万劳动者、“陈有西们”所谓的“上流社会”,这是亿万人民革命的合法性和正义性,颠覆旧世界的“神圣暴力”乃天经地义!消灭阶级剝削、阶级压迫的人吃人社会,追求人民民主、自由平等、共同富裕的社会主义道路,始终为共产主义事业奋斗,也是一切真正共产党人的理想和信仰。当年以毛泽东为首的第一代共产党人,为此流血牺牲,前赴后继,打造了一个以劳动阶级为主体、工农翻身做主人的新中国。今天中国巳进入了改革开放新时代,阶级斗争虽已不是社会主要矛盾,但阶级斗争远未消失,在一定范围、一定条件下还显得十分激烈。当世界进入全球化、互联网时代之际,以美国为首的西方敌对势力亡我之心依旧不死,国内反共反社会主义,图谋改变中国道路的“颜色革命”土壤、敌对分子依然存在,在整个社会主义初级阶段,阶级斗争都不会熄灭,也根本不可能消亡。马恩在《共产党宣言》中说:“一切阶级斗争都是政治斗争”,在当前的意识形态领域、网络空间,这样的政治斗争、思想交锋尤为尖锐复杂。无论在党内或是党外,共产党人与“推墙砸锅”、“右派公知”、“陈有西们”的斗争从来没有停止过,今后还将长期持续下去。在我们为“两个百年目标”而奋斗的历史过程中,对这一点同样要有充分而清醒的认识。在以经济建设为中心,大力发展生产力,创造更多物质财富的同时,运用人民民主专政的力量,依法打击惩治不法资本、无良奸商、贪腐官员、金融大鳄、黑恶势力等各种经济、金融犯罪活动,剥夺他们窃取的不义之财归属全民所有,同样是物回原主,是切实维护广大人民群众的根本利益。中国宪法保护全体公民正当合法的私人财产,陈有西先生人称已聚拥亿万财富,如你的一切财产收入均是正当合法所得,根本不必担心财产会被剥夺,倘如其中有非法违法所得,其法律后果如何则己心自知。中国社会之大,总难免有人在改革开放过程中巧取豪夺,攫取剽窃人民大众的利益蛋糕为己私有,因此或想变天,全盘西化私有化,改变中国发展道路和社会主义制度,或处心积虑转移资产,移民国外,漂白黑金,不一而足。对此,广大共产党员和全体中国人民,同样应保持高度的警惕和防范意识,决不允许国家和人民的财富被社会蠹虫和剝削掠夺者所侵吞占有。而这同样是当前依法治国,扫黑除恶的重要任务和坚持人民民主专政的题中应有之义。

2018年2月13日

蔡英文“是中华民族和中华文化的传人”吗?——二评陈有西背弃民族大义为“台独元凶”贴金 

蔡英文“是中华民族和中华文化的传人”吗?——二评陈有西背弃民族大义为“台独元凶”贴金

蔡英文何许人也?几乎老弱妇孺皆知,乃铁杆顽固“台独元凶”之一。然而这样一个长期从事分裂祖国的人物,在陈有西眼中却成了犹如“女神”般的“心中偶像”。为使人们更清楚地了解陈有西在错误的道路上走了有多远,在此不妨简要回顾一下,被陈有西吹捧有加的蔡英文究竟是如何致力于“台独”分裂活动的。

蔡英文与臭名昭著的所谓“台独之父”李登辉被人称为“政治父女”。李登辉以“两面人”权术爬上“台湾总统”高位后,先是提出肢解中国的“七块论”之说,再于1999年7月9日,在接受“德国之声”采访时,公然宣称两岸是“国家与国家,至少是特殊的国与国的关系”,“两国论”由此出台。而许多人不知的是,李登辉提出“两国论”的真正幕后操刀人、就是陈有西先生的“偶像”蔡英文。当时蔡英文为李登辉心腹幕僚,或因提出“两国论”有功,2000年5月经李登辉力荐,成为另一“台独元凶”,提出“一边一国”的陈水扁之“阁员”---“陆委会主任委员”,后又成为陈水扁的“行政院副院长”。如按时序算,“台独元凶”首推李登辉,但捉刀代笔的策划女角则是蔡英文。2016年5月20日蔡英文就任台湾省首位“女总统”,同时兼任以建立“台湾共和国”为党纲目标的“民进党主席”。上台执政后,顽固坚持不回应、不承认两岸同属“一个中国”的“九二共识”理念,频频出手“柔性台独”、“文化台独”举措,追杀打压主张“一中”和“统一”的政党及相关人士,甚至企图与美日联手,寻求所谓“国际空间”和美国“军售”、“台美互动”等等。

面对这样一个位列李登辉、陈水扁之后的“台独元凶”,我们再来看看陈有西是如何高调评价、赞誉和为蔡英文辩护的。在“有西微语”中其称道:“蔡英文本来就是、从骨子里自认是中国人,是中华民族和中华文明的传人。继承了中华文化的源流。不要受一些批台独宣传的误导”,当闻讯蔡英文当选台湾地区“总统”时,陈有西更是抑制不住内心的狂喜和兴奋,在网络上立表心声:“祝贺蔡英文成为中国历史上第一位不因女色、而因才能和抱负登上大位的女性”,欢呼雀跃之情跃然而出。然而事实与陈有西的吹捧大相径庭。

其一,“蔡英文从骨子里自认是中国人”吗?陈有西不惜颠倒事实为蔡英文贴金涂粉。早在蔡英文帮助李登辉策划“两国论”之际,就被人喻为是“两国论”的“接生婆”;陈水扁当政后蔡英文任“陆委会主委”时,有媒体评论道,“蔡英文自上任以来,在两岸关系问题上发表了不少言论,其中代表性的有不承认自己是中国人,声称'两国论'现在不说,但仍是事实”,被台湾舆论讥为“搞两国论只做不说”,其言行已清晰勾勒出搞分裂的真面目。再后境外台媒又评论称,“'隐性台独'比'显性台独'具有更大的危险性…不可丝毫麻痹。蔡英文虽然放软身段,说了那么多迷糊真相的话,但毕竟掩盖不了‘台独’的狐狸尾巴”;2016年蔡英文选上台湾省“总统”后,始终顽固拒绝认同“九二共识”的核心内涵,即两岸同属“一个中国”理念,执意毁掉“一中”政治基础,导致两岸关系严重倒退,甚至出现大陆与台湾之间互动“停摆”。请问陈有西先生,从蔡英文积极为李登辉谋划“两国论”到入阁陈水扁政府,主张“搞'两国论'只做不说”,进而自己上台坚拒“一个中国”,近二十年时间,你究竟何以得出蔡英文“骨子里自认是中国人”这一结论?你有什么确凿证据可以拿出来晾晒?连“一个中国”都不承认之人,你却拼命为其涂脂抹粉,甚至普通老百姓都已看透蔡英文的“台独”本质,你怎么忽然成为“政治盲人”而失明了呢?

其二,你口称蔡英文“是中华民族和中华文明的传人,继承了中华文化的源流”。这些没有底线的吹捧更是形同脑残错乱的一派胡言。何谓“传人”?一般是指道德学问等传于后世之人。乍听陈有西此说,真想不到天底下还有如此荒唐可笑、无耻谄媚的文人,居然要将“民族和文明的传人”以及“继承文化源流”的“桂冠”,加冕于一个忘宗弃祖、否认自己是炎黄子孙的“台独元凶”身上?!真可谓美化台独分子到了利令智昏、无以复加的程度。不但如此,陈有西先生还要倒打一耙,诬称广大爱国反独民众是“受一些批台独宣传的误导”,这又是一派信口雌黄,胡言乱语!

其三,蔡英文是“中国历史上第一位不因女色、而因才能和抱负登上大位的女性”吗?陈有西的“颂歌”又在人们耳边响起。蔡英文有无“萌骚”卖身的个人隐私且不论,但仅就网上广为流传的其投身李登辉老贼怀抱的一张照片,看了就使人反胃作呕。至于说到“才能”和“抱负”,每个人的才干和能力固然有大小,但首先要评估的是,其人所作所为究竟是顺应人民的意愿和历史的潮流?还是逆人心之向背而反动?台湾是祖国领土不可分割的一部分,爱国反独是海内外中华儿女的共同心声。蔡英文违逆民心,顽固坚持台独“抱负”,反历史潮流而动,玩弄“阴性”、“柔性”、“隐性”台独手法,无疑比李登辉、陈水扁的“显独”、“急独”更有“才能”,更具欺骗性。 然而这样的“才能”和“抱负”,对于中华民族和中国人民的核心利益而言,却是一股极大的祸水和严重危害。眼看蔡英文这样的“台独”祸首上位,岛内“台独”势力猖獗,爱国反独人士深感忧虑。然而陈有西却由衷“祝贺”,大肆廉价捧场,足见其政治立场已完全移位至“台独”人士一边去了,其政治操守完全背弃了中华民族的根本利益和一个中国人起码的爱国情怀。请问陈有西先生:从你口中吐出这些为“台独分子”叫好、类似民族败类的语言,你还有脸面继续混迹于坚决反对“台独”的中共党员队伍吗?

2017年3月3日全国政协十二届五次会议开幕,原南京军区副司令员王洪光中将接受记者采访时,针对境外有人扬言“美军不排除在台湾部署'萨德'”的消息时,铿锵有力地回应称:“他敢!美国在台湾部署'萨德'之日,就是解放军解放台湾之时!不光是'萨德',包括F35之类的进攻性武器,他敢在台湾落地!”我人民军队捍卫国家安全、领土完整之铁血丹心、昂扬斗志可谓虎虎有声,威猛雄壮!然而一心为“台独元凶”蔡英文张目鼓吹的陈有西,却在网络上攻击嘲笑我军将领:“拿军事恫吓…当嘴炮,不是马谡(蜀汉失街亭败将),就是马季(相声演员)”,又连带污称我解放军:“军队里居然养着这类人,确实非常恶心”。陈有西贬损反对美台勾结的我军将领之寥寥数语,和前述捧蔡英文臭脚的言辞两相对照,充分暴露了其深爱“台独祸首”蔡英文,仇恨反独抗美、有血性的爱国军人之鲜明立场,陈有西究竟是个什么政治货色?到此真相已大白于天下!

我在2017年12月18日发表的文章“特朗普签署'美台军舰互泊'法案告诉我们什么”中写道:中国驻美公使李克新针对美国参众两院通过的《2018财政年度国防授权法》中涉及“一个中国”底线的内容,于2017年12月8日在华盛顿严正声明:“美国军舰抵达高雄之日,就是我解放军武力统一台湾之时”。震撼发声实质宣示了中国政府坚定的“一中”立场,以及表达了中国人民绝不允许台湾分裂出去,必将实现祖国统一的坚强意志。此声明既是对美国干涉中国内政,给台独势力注射强心剂的警告,也是对台湾蔡英文政府和民进党台独分子挟洋自重的棒喝。最近,台湾媒体对蔡英文新年度执政首月满意度民调,有64.4%的民众对其表现不满,尤其在两岸关系上,可谓创历史新低;台湾“竞争力论坛”对2017年度蔡英文执政满意度民调再次显示,蔡英文政府评分仅得40分,重度不及格。其中一个关键因素即蔡英文死不承认“一中”政治基础,极大影响两岸关系发展。近日美国两院又将通过“台湾旅行法”,特朗普一旦签署成为法律,将意味着美台各层级官员可以自由来往接触,这是破坏两国建交的三个联合公报,又一次踩踏两国关系红线的严重事件。蔡英文内心当然感激美国,挟洋自重,“联美抗陆”已成为她唯一的救命稻草;而另一方面她又恐惧倚仗美国搞“台独”引来大陆“武统”,首鼠两端,进退失据。蔡英文针对答问“大陆会不会武统”,一会儿说“不会”,一会儿说“会”,前言不撘后语,自相矛盾;又将上台500多“天”,说成500多“年”,可见其焦虑惶恐心态,恍若度日如年;更有台军演习一旦大陆攻台,蔡英文如何躲避“斩首行动”,乘直升机外逃以自保。可见“台独祸首”蔡英文已陷入内外交困、焦头烂额窘境,而作为蔡英文“粉丝”的陈有西先生,恐怕再也无法以所谓大陆仅是“军亊恫吓”、“马谡”、“马季”之类的空话“定心丸”来宽慰安抚蔡英文等台独分子了。从“九二共识”、“一中各表”到“和平统一”、“一国两制”,两岸综合实力的消长已发生巨大变化,留给台湾的时空、资源等优势和机会正在不断流失。蔡英文当局如再不改弦更张,误判形势,等待他们的只能是“以武促统、解放台湾”之结局。无论“和统”或是“武统”,两岸统一潮流是民心所向,势在必行,决不可能无限期拖下去。大军攻台之日,必将是蔡英文之流覆灭之时,奉劝陈有西先生:届时你何去何从?宜早作抉择。在此我善意提醒也是正告:继续追捧美化蔡英文,跟随“台独祸首”走下去,只能是死路一条,绝不会有什么好下场。谓予不信,请拭目以待!

抹黑中国的“政治律师”包藏的是什么样的“祸心”?——三评陈有西先生的西化“法治观”

有网民披露称,陈有西先生“把自己定位于政治律师”,其实在中国的法律界有相当一批这样的人。他们自视甚高,自以为可以呼风唤雨,左右舆论,其心岂是仅仅为了办几个经济、民事案,也并非单纯为了追逐某些名和利。“政治律师”所瞄准的乃是国家大器,政治舞台,改朝换代。

先来看看陈有西是如何评价新旧中国,也即国民党蒋介石统治时期,与共产党领导下的社会主义中国,两种根本不同的法治政体的。陈有西在西北政法大学演讲时称,“1949年废除了国民政府的《六法全书》,法律一片空白”,国家似乎进入了一个“无法无天”、社会混乱不堪的无序乱世,究其根源,按陈有西的说法,概因“国民政府当时还是一个合法政府,后来被共产党推翻了”,于是这位“法律人”哀叹道:“中国的近代法治进程,到1949年中断了”。廖廖几句话,一方面表达了陈有西对国民党反动腐朽政权被推翻导致旧法统崩溃大为惋惜,但又无可奈何,只能唱起挽歌追思缅怀;另一方面,实为谴责共产党这帮“穷鬼”、“暴徒”居然把一个“合法政府”给推翻了,真乃大逆不道,违背法理。陈有西是否还图谋为今后反攻倒算,进行“政治清算”留下伏笔未可知!因为网民们还揭露道,陈有西扬言要“一起拱卒,创造明天”,“将来清算是必须的”,一个酸臭的“政治律师”,却摆出一副要与中国国体决战的姿态,真可谓不自量力!“陈有西们”自诩“小卒过河”,义无反顾,是否要“拱翻”共产党,创造改朝换代的 “新天地”,进而图谋“还乡团”复辟清算?此语真谛只有陈律师己心自知。但不管怎么说,陈有西对新旧社会两重天的褒贬观感,与亿万工农劳动阶级的感受体验完全不同,充分暴露了这位“政治律师”是站在谁家立场上?为谁说话?屁股坐歪坐错了,就必然要站到人民的对立面去。

往下让我们再接着看网民们还发现了陈有西一些什么言论:“我们的制度设计有那么多的原罪”、“百年中国,很多十字路口我们都选错了路径”、“我们国家现在暴发出来的大量问题,都在于基础制度设计上的先天病灶”。好家伙!在缅思了一番民国政府的“合法”与“六法”情怀后,现在开始质疑和讨伐新中国人民政权了。“制度原罪”?“先天病灶”?陈有西先生在此似把矛头对准了领导人民翻身解放的第一代共产党人,似要清算开国元勋们建立新中国、新国体、新政体的“原罪”了。“陈有西们”闭眼不看党领导人民近七十年的革命史、建设史、奋斗史,以及所取得的辉煌成就,相反,却把社会主义建设和改革开放实践探索中产生的问题放大,归咎于“基础制度设计上的先天病灶”,甚至溯及“五四运动”以来党所领导的新民主主义革命。这岂止是“历史的虚无主义”,更是对近百年来伟大人民革命运动之否定、颠覆与反动。实践是检验真理的唯一标准。“陈有西们”诋毁中国“基础制度设计”的“原罪”和“先天病灶”,那就不妨纵向横向比较一下中国的昨天和今天。新中国建立之初,国民党留给共产党人的是一副烂摊子。仅举钢铁、粮食为例,当时中国一年的钢产量只有15.8万吨,只相当于美国半天的生产量,而如今,中国已成为世界最大的产钢大国,2016年达到808百万吨,居第二位的日本约为105百万吨;1949年刚解放时,中国5亿多人口,人均粮食仅208斤,人民食不果腹,饿殍遍野。截止到2016年,我国人口已达13.8亿,人均粮食约达446斤,总量为世界第一,人民早已丰衣足食。旧中国文教科技极为落后,文盲占了总人口的90%以上,从1912年到1947年36年间,大学毕业生仅21万。而新中国2017年就新招大学生748万多人,应届大学毕业生达795万人,全国在校大学生为2695.8万人,全国具有大学教育程度人口已达1.9593亿;中国人均寿命建国之初仅35岁,与印度相同,而美国已达68.6岁。但到1976年,中国人均已达69岁,印度是50岁,远超印度19岁;到2017年中国人均寿命已达75岁,印度约为65岁,美国均寿亦为75岁;被西方誉为所谓“最大民主国家”的印度,1947年独立,其大部分工业品产量都高于1949年建政的新中国,然而经过近七十年的发展,2017年GDP总量中国已是印度的5倍多,人均GDP已达印度的4倍多。仅列上述几组数据,即可看出69年来,中国已取得翻天覆地的巨大变化,基础制度的“原罪”、“病灶”从何而来?何“罪”之有?

不错,党在领导人民革命斗争和新中国建设、改革开放的实践探索中,难免出现这样那样的缺点、错误乃至严重挫折,但中国的社会主义航船始终坚持正确的方向和航道,及时纠正偏左或偏右的失误,取得了震撼世界的伟业。中国近七十年来的法治建设同样是在不断发展和完善中,现今治国的根本大法即“82宪法”,也正是在毛泽东同志亲自主导、制定的第一部人民宪法即“54宪法”的基础上与时俱进发展起来的。事实雄辩说明,新中国选择的制度道路是完全正确且具有强大的生命力,它的制度优势已明显超越了西方的发展模式,并对世界各国尤其是发展中国家形成了越来越大的磁吸效应和辐射力,因此大量的事实证明,被陈有西诬称的所谓国家“制度原罪”和“先天病灶”并不存在,而是出于“陈有西们”妄图改朝换代、颠覆中国道路所杜撰出来的“莫须有”罪名。至于陈有西所说百年中国往往在十字路口“选错了路径”,那完全是由于他错误的政治立场,导致他得出迎合西方思维以及中国已被推翻的反动利益集团的阶级偏见。

陈有西和所有鼓吹西化、私有化的所谓“法律人”一样,都犯有一个普遍且共同的根本性错误,即不懂或回避或否认“法”的阶级性,抹煞“法”是为特定阶级利益服务的本质。只会抽象的空谈什么“中国的民主与法治要有大的进步,要融入世界大家庭,这个潮流是任何人都挡不住的,谁想阻挡,谁就会被淘汰。”请问,中国的“民主”、“法治”其内涵和要义与西方是相同一致的吗?为工农阶级和绝大多数劳动者利益服务的法律体系,与为华尔街资本利益、为剝削阶级和少数人服务的法律体系本质是同一的吗?中国追求的是要把社会主义法律融入西方资本主义法律的所谓“大家庭”吗?不错,中国特色的社会主义法律制度,要吸纳全世界各国的法律精华为我所用,也包括要继承中华民族自春秋战国以来的丰富法治思想,但当代中国的“法治”要义和本质内涵,只能是维护共产党领导下的各族人民的根本利益,以及以工农为主体的全体劳动者的阶级统治。

鼓吹“司法独立”、“三权分立”,照搬西方法治模式,是法学界右派公知们的又一共同特征,故陈有西也不例外。陈有西在2016年11月28日的网上写道,“司法不独立,一切无解。上层谋权,下层谋钱。”网民还披露陈有西扬言,“如果我还在体制内,又有一些大的权力,我会坚定地推行司法独立”,“党必须把自己的所有行为,自觉地纳入法庭审查”。请问陈有西:你喋喋不休要的是什么样的“司法独立”?你和所有鼓噪“独立论”的右派公知们一样,本质上要的就是不向人民代表大会负责的“独立”,是企图摆脱党的领导的“独立”,是美国西方模式即由资本统治背后操纵的的“独立”。你刻意把“站起来”、“富起来”、“强起来”的中国,描绘成上层为了争权夺利而勾心斗角,下层官员个个贪污腐败、捞钱肥私,其目的不外乎抹黑共产党领导的中国,令人怀疑你是否有煽动民众不满情绪,群起而推翻你所虚构妖魔化的“弄权贪财”政府?在这里不妨反问你一句,你的亿万财富又是从何而来?请你也向民众作一交待,自证清白。中国是社会主义国家,与西方世界的资本统治根本不同,中国共产党来自人民、植根人民,为人民执政,为人民服务,代表和维护的是人民的根本利益,党领导人民制定宪法和法律,要求全体党员和各级党组织带头守法,然而中国共产党并不等同于党的某个具体组织,党与党组织逻辑上并非同一概念,你要党把“所有行为”都“纳入法庭审查”,究竟意欲何为?你是不是更想凌驾于党之上,由你等“法大人”来当“判官”,对“党的行为”进行裁判审查?网民们还披露道,陈有西称,“(司法独立与共产党的一元化领导逻辑上能够相洽吗?)不能。所以这在当前中国,是一个死局。没办法走通”。这句话可从两个不同视角来解读。首先按照陈有西的逻辑思维,“司法独立”和“党的领导”二者无法相容,是个“死局”,只能去其一,路才能“走通”。而陈有西心心念念的是一旦我有权,“会坚定地推行司法独立”,那怎么办?只能是“去党的领导”,唯此“司法独立”才有出路。甚至公开叫嚷“司法改革还必须考虑撤销党委的各级政法委”,口气之大,狂妄之态可见一斑;其次,陈有西生活在当下中国,他也意识到要以他那帮公知“法律人”之力去冲撞和否定“党的领导”,无异于拿鸡蛋撞石头,自取灭亡,故而从其“死局”之说中,多少可体味到其感觉“司法独立”之无望和哀叹。早在新中国立国之初,毛泽东同志就明确指出:“领导我们事业的核心力量是中国共产党”,晚年他又再次强调,党政军民学、东西南北中,党是领导一切的。中共十九大习近平重申毛泽东当年的思想,旗帜鲜明地向国人、向世界宣示:党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。这与西方资本统治阶级内部实行所谓“两党”或“多党”竞选作秀、轮流执政的表演表象有着本质的不同、根本的区别。只要中国始终坚持共产党领导,不忘初心,全心全意为人民服务,“陈有西们”的“西化法治模式”,以及所谓的“司法独立”美梦就永远实现不了。

此评到此本该告一段落,并鉴于“陈有西们”对西方尤其是美国的宪法及法律制度等模式无比崇拜,并一心想搬来中国用而化之,故简要回溯美国制度由来及其阶级本质,看看“陈有西们”是如何设置陷阱忽悠国人的,从而以正视听并坚定地走新中国确立的社会主义道路。

美国最早的13个邦于1776年7月4日在费城通过“独立宣言”,宣布脱离宗主国英国的殖民统治,建立美利坚合众国(英译本义应为“亚美利加联盟”),当时人口仅240万,初始也没有常设的行政机构,只有一个议事机构不定期开会,各邦有权退出该邦联组织(或称国家联盟)。华盛顿参选美国第一届总统时,选民仅占全国总人口的1.3%。过了将近半个世纪,到1824年选民也仅达到3.5%。华盛顿在独立战争时,实质上是被雇佣成为大陆军总司令,当选总统后也无多少权势,且任职期间与英国签定不平等条约被广泛诟病,加上年老体力不支,连任两届后挂冠而去,并于两年后就去世了。

美国的独立战争,说到底是一场美洲殖民者与其母国统治者争夺利益的一场战争,“独立宣言”的“民主”、“人权”、“平等”等词藻非常美丽动人,但国家的阶级本质决定了这些权利仅仅只有殖民者、资产者、上层白人等才能享用,连身处社会底层的白人劳工都无权享受,更遑论殖民地本土居民和广大黑人奴隶呢?!而这种阶级分野、种族歧视从美国立国之初一直延续到今天。1787年13个邦的代表再次在费城召开“制宪会议”,并于1789年批准“美国联邦宪法”生效,这是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,确立了资产阶级内部各利益集团相互制衡的“三权分立”体制,延续至今又附加了27条修正案。国家也由“邦联结构”演变为如今的“联邦架构”。 同时需要说明的是,被一些崇美人士鼓吹“美国宪法”写有所谓“私有财产神圣不可侵犯”的条款纯属虚构,完全是子虚乌有。相反,政府可以花钱作为征用私人财产的补偿,在战争期间尤其如此。而中国现行的“82宪法”,却在总纲的第十三条明确规定“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。这说明党和国家高度重视保护人民通过劳动获得的合法私产,而一些别有用心的人却故意混淆“私有财产”和“私有制”的本质区别,把共产党人的初心,即共产主义将最终“消灭私有制”,铲除生产资料私人占有、资产阶级剝削雇佣劳动的生产方式,篡改为要剥夺每个人正当合法的私有财产,以激起民众的强烈不满和恐慌,这是当前意识形态领域敌对势力和右派公知误导舆论,与我进行斗争较量的伎俩之一,务必引起党和人民的警惕关注。

“美国宪法”的要义起始是维护资本家和奴隶主阶级的统治,因而继承了英国的殖民规制和对外侵略扩张政策;直到如今该宪法仍然是为了维护金融寡头和垄断资本的利益。无论其制度设计如何巧妙,或以“嘉年华”的形式表现得热闹非凡,引人注目,但本质都是为了维护和巩固资产阶级对底层劳动阶级的剥削压迫。该宪法制定之初有三大特点:一是只有极少数人拥有选举权。直到1964年即立国188年后才取消了宗教、财产、种族、性别等限制,成年人才享有普选权利;二是保护奴隶制。尽管美国在“独立宣言”中高调宣称“人人生而平等”,可是在12年后制定宪法时,却依然回避和保留了当时极不人道的奴隶制度,其中一个重要原因是起草“独立宣言”和制定“宪法”的不少人,本身就是奴隶主甚至是大奴隶主。由此也可一窥美国式“自由”、“民主”、“平等”、“人权”的虚伪性。被美国誉为“开国伟人”的四位总统:华盛顿、亚当斯、杰斐逊、麦迪逊,除亚当斯外,其他三位全是弗吉尼亚邦的大奴隶主。回顾美国早年的历任总统,共有12位总统本人就是奴隶主,甚至有8位在任职期间仍兼顾奴隶主营生。最后一位奴隶主总统是南北战争时的北军总司令格兰特,其总统任期从1869年至1877年。下面再例举被西方和右派公知们美化神化的两位美国开国总统华盛顿、杰斐逊,来剖析一下此二人被掩饰的斑斑劣迹。

杰斐逊是美国历史上第三位总统,“独立宣言”的主要起草者。杰斐逊一面高喊“人人生而平等”,但终其一生却是个典型的大奴隶主。这位被美国精英誉为“民主之父”的大奴隶主,拥有至少247名奴隶。美国奴隶从法律上讲毫无“人”的权利可言,是主人的私有财产和生产工具,如同牲畜一样,主人可随意虐待、买卖甚至处死,且奴隶的后代仍是奴隶,代代相传。杰斐逊终身过着蓄奴生活,至死拒绝解放自己的奴隶。在他当政时有过许多内政外交举措,都是积极捍卫和巩固反人道的奴隶制。他的所作所为,真是对所谓“人人生而平等”的虚伪高调以极大讽刺。杰斐逊还蓄养了一个女奴长达四十年,中国老百姓称之为“包养二奶”,并与该黑奴先后生下7个“私生子”;他的另一位黑人情妇萨莉也先后为他生过多名子女,但直到1835年离世,仍然未获解放,始终是一名黑奴身份。这就是一个被吹捧为“自由斗士”两面人的真实嘴脸;

另一个更为大名鼎鼎的华盛顿,即美国第一任总统,今天被资本精英、右派公知誉为“自由、民主”象征的“开国之父”,历史上更是一个恶贯满盈,类似被国人骂为“人渣”的大奴隶主。他拥有300多名奴隶,数量之多在当时也称得上屈指可数。而且终其一生,从未释放过任何一名奴隶。尤其残忍和令人发指的是,华盛顿年轻时牙齿掉光,为了美观从名下的黑人口中,血淋淋地强拔下9颗牙齿镶到自己嘴里;他还嗜好穿人皮做成的皮靴,强奸黑人女奴,下令屠杀印第安人,如按人道主义和法律公义,华盛顿无疑就是一个沾满人类鲜血的刽子手和强奸犯,早该送上历史的审判台。因此在华盛顿下台后,当时的社会舆论、媒体报刊,广泛谴责华盛顿的贪婪、狡诈、凶残,揭露他是一个荒淫无度、没有道德底线的人。但后来美国统治阶级发现,作为资产阶级、奴隶主阶级的代表人物华盛顿如果形象崩塌,无疑将给剝削统治阶级的精神支柱和价值观以致命打击,于是乎又展开一场“美化华盛顿”运动,编造了大量的谎言故事,包括什么从小用“小斧头砍树”等等神话都是杜撰虚构出来的,甚至还荒唐地塞进了学校的课堂教材。据有人统计,有关美化华盛顿的故事99%都是捏造的。经过数十年、百余年的“造圣”运动,时为千夫所指的“人渣”一下子变成了无比高大的“伟人”了。前一阶段,美国弗吉尼亚州发生一场政治风波,很多人要把维护奴隶制的南军名将罗伯特·李的雕像拆除,现任美国总统特朗普大怒怼曰:华盛顿、杰斐逊都是奴隶主,你等莫非要把“国父们”的雕像全部平掉?!一言露出了马脚,如把李将军连同华盛顿、杰斐逊这些好不容易竖立起来的美国“精神偶像”推倒,不就犹如刨掉了资本主义神话、西方普世价值的祖根?资产阶级的一统天下岂不是要震颤大乱?那时资本主义的丧钟或许真的要敲响了?!综上所述,历史事实再次雄辩地证明了马克思《资本论》中的一句名言:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。社会发展的无数史实说明,并非是社会主义,而恰恰是资本主义的法律政治制度才带有陈有西所说的历史“原罪”和“先天病灶”。

美国宪法、西方法治的第三大特点是“金钱政治”、“资本的游戏”。金钱在美国的选举政治中起着举足轻重的作用,也可以说是美国式的“权钱交易”、“制度性腐败”。有专家对美国当代选举制度的研究表明,自上世纪六十年代以来的半个世纪,美国选举几乎都是烧钱多、财大气粗的竞选人获胜,身处社会底层的劳工阶级想要通过所谓竞选登上权力顶层,完全是不可能实现的天方夜谈。资本寡头投资看中的竞选人,竞选人获得资本捐助当选上台后,必然在制定政策或分配官职等利益资源上予以回报,形成“金钱选举”的潜规则和“权钱交易”的利益链。这就是美国西方选举的真正政治黑幕与阶级本质。无论是总统还是内阁官员乃至整个官僚体制,说到底都是为资本家、金融寡头的统治利益效力的。本届美国总统特朗普本身就是个超级亿万富翁,其内阁组成人员许多都是“百万富翁”的有钱人,这样的政府为哪个阶级的利益服务不是一目了然了吗?!更使美国民众大跌眼镜的是,特朗普在电视竞选辩论中为了抹黑对手,不惜自曝“家丑”黑幕,他公开指责希拉里和其他竞选对手:“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以给我干事(希拉里曾两次竞选总统都告失败,曾出任奥巴马政府的国务卿),在场这些和我辩论的,几个没有收过我的钱?”电视观众们被这番“雷语”震得目瞪口呆。然而特朗普却是口吐真言,一语中的,将美国选举的丑陋肮脏真相暴露得一览无遗,这也充分印证了二战时美国总统罗斯福的一句话:“美国经济是由60个家族控制的”。人们由此可见,究竟是谁在统治美国?美国总统及其政府的各级官员,都是按照资本家阶级的指令在管理国家,而作为统治工具的专政机器和法律制度,从根本上说,也是为资产阶级的统治地位和长远利益服务的。这就是“陈有西们”所要的“美式法治”社会和西方的“选举政治”,或者说是一帮“政治律师”千方百计图谋改朝换代的追求目标。

【朱志华,中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员,中国国际关系学会理事,浙江省社科院特约研究员,浙江理工大学马克思主义学院客座教授,浙江省当代国际问题研究会副会长】

本文链接:http://www.globalview.cn/html/law/info_23616.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

人民日报评论:把中朝传统友谊发展得更好

人民日报评论:把中朝传统友谊发展得更好
机遇面前,需要准确把握问题的关键,更需要总揽全局的智慧和驾驭大势的能力。这次历史性会晤中,习[详细]

文章排行

评论排行