外刊:英国精英主义加剧了阶级分化

来源:英国精英主义加剧了阶级分化 作者:编译 |吴学丽 时间:2019-09-11
0 英国 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

因教育背景而产生的特权精英阶层在社会管理体制、经济生活中占据主导地位,这一现实使得英国阶级分化严重,社会公平失允。2019年7月6日,阿联酋《国民报》伦敦分社社长达米安·麦克罗伊(Damien McElroy)发文对这一现象进行了剖析。

原文 :《<国民报>:英国精英主义加剧阶级分化》

编译 |吴学丽


英国现代生活中几乎没有哪个方面不受阶级斗争的影响,政治当然也不例外。竞选保守党党魁和英国首相的最后一站的两个人都来自一流的收费寄宿学校——伊顿公学(Eton)和查特豪斯公学(Charterhouse),且两人都毕业于牛津大学。作为候选人之一的前外交大臣鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)表示要向“城市英国”进行呼吁。所谓的“城市英国”指的是住在城里而不是寄宿在学校里的伊顿公学学生。约翰逊显然认为自己不属于这一类人。他称自己是国王学院的学者,言下之意,他比国王学院的学生更优秀。他访问伦敦郊区奥平顿(Orpington),在那里只待了15分钟,没有表现出英国民众期盼的平易近人姿态。但吸引奥平顿的普通民众应该是他的首要任务,可见,以他为代表的精英人士显然不能消除阶级鸿沟。

必须承认,关于特权在专业领域和财富创造中占据主导地位的数据的确存在严重的偏差。萨顿信托(Sutton Trust)最近发布的调查发现,只有7%的英国人接受过私立教育,但却占据了39%的高层职位。在某些行业,校友关系发挥着压倒性的主导地位。比如,65%的法官和52%的英国外交官拥有类似的特权阶层背景。

英国并不是唯一一个凭借关系就能上升到社会顶层的国家。乔治·W.布什成为美国总统,追随的是他父亲乔治·HW.布什的脚步。近期,乌苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)被任命为欧盟委员会下一任主席,其职业生涯将超过她父亲——曾经担任欧盟委员会总干事。

问题是,随着左翼社会正统派的胜利,医治阶级分化的解药被抛弃了。与在上世纪60年代普及中学教育并推行教育体制民主化成长的一代相比,战后有机会进入文法学校的那一代学童向社会上层流动要容易些,而以贷款为主导的当代大学体制则造成了社会阶层流动的瓶颈。

萨顿信托(Sutton Trust)提出,应该向更广泛的学生群体开放牛津、剑桥和其他顶尖学府以缩小社会差距。它呼吁采用“背景招聘招生做法”,建议采取平权行动方案,而不是任人唯贤。但有声音警告说,这一方向性的转变可能会在错误的时间损害英国的全球影响力。英国前国家安全顾问、驻联合国大使马克·莱尔·格兰特爵士(Sir Mark Lyall Grant)称,大学是英国全球软实力的支柱,如果淡化对优秀学生的关注,大学的吸引力将会减弱。

英帝国将私立学校体系打造成了一条生产线,把一批批的管理人员派驻全球各地,培育国王和工业领袖。如何取代而不是彻底摧毁帝国的遗产是一个悬而未决的难题,随着关于阶级斗争引发破坏性后果的辩论愈演愈烈,英国有必要替那些没有机会发挥真正潜力的底层人群多考虑考虑。

本文链接:http://www.globalview.cn/html/global/info_33825.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

造谣栽赃是颜色革命的例牌操作

造谣栽赃是颜色革命的例牌操作
都说谣言止于智者,问题是社会上有多少智者呢?事实上,谣言先入为主,如瘟疫一般传播得极快,受害者往[详细]

文章排行

评论排行