四百城控枪大游行撼动美国,政客不作为令人愤怒

来源:环球时报 作者:张梦旭 张朋辉 陈一 时间:2018-03-27
0 美国 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

timg.jpg

美国越战之后规模最大的示威游行24日在全国近400个城市爆发,仅首都华盛顿一地据称就有50万人参加,全球共计约80万参加。这场大游行的组织者和参与者多数是青年学生,他们声称将“不惜一切代价”让政客们最终阻止枪支暴力,实行更加严格的枪支管制。街头涌动的庞大示威人群、台上情绪激动的演讲者、随处可见触动人心的标语……美国国内的社会纷争超越特朗普惹下的所有外交麻烦,牢牢占据着当天美国媒体的头条。很多人希望这次大游行能带动一场伟大的变革,让久拖不决的控枪问题出现转折,但同样有不少分析表示悲观。《今日美国》报评论说,每次大规模枪击案后都会引发社会激烈的辩论,但其后是控枪努力可耻的失败。

“为了我们的生命”

3月24日,来自全美各地的学生齐聚美国首都华盛顿,举行主题为“为了我们的生命”的大游行,要求政府采取更加严格的控枪措施,保护校园安全。不仅仅是在华盛顿,这天,从纽约到波士顿,再到上月发生校园枪击案的佛罗里达州南部城市帕克兰,游行在全美390个城市同时举行。美国之外的不少城市也发生类似的抗议活动。青年学生纷纷走上街头,响亮地发出他们的声音:“面对枪支暴力我们不再沉默,政客们必须在控枪问题上有所作为。”

这场大游行是由上月14日美国佛罗里达州南部帕克兰市校园枪击案的幸存者发起。

24日一大早,《环球时报》记者来到华盛顿市联接白宫和国会大厦的宾夕法尼亚大街,看到那里已经挤满从各地赶来的学生。他们高举标语“保护孩子,而不是保护枪支”“从全国步枪协会拿钱,对我们来说意味着死亡”“不能再有枪支受害者”“国会不需要枪支,需要勇气”……示威组织方声称约有50万人参加了在华盛顿的集会和游行。

与此前反枪支暴力游行不同的是,24日的示威人群中多数是中小学生。来自佛罗里达州伦纳德高中的菲丽丝,与同校5名学生一起赶到华盛顿参加游行,她对《环球时报》记者说:“校园枪击事件不可接受,年轻的生命在这类暴力事件中消逝,让人悲痛,政府必须加强枪支管控。”

一些中老年人也自发地赶到华盛顿参加游行。来自佛罗里达州坦帕的玛格丽特是一位退休教师,她告诉《环球时报》记者:“学生应该在快乐的气氛中学习,而不应该在恐惧的环境下上课。允许在校园携带枪支是荒谬的,必须保护好我们的孩子,华盛顿的决策者们应该采取行动。”

游行主会场设在国会大厦前的广场,人们接连上台发表对控枪的看法。其中最感人的一幕来自于帕克兰校园枪击案幸存者上台发表的演讲。“今天,我们来到这里游行,我们不再沉默,我们要战斗,我们知道我们想要什么,我们不会继续无谓地等待。”

18岁的艾玛·冈萨雷兹是佛罗里达州帕克兰中学枪击案的幸存者,她一一喊出17名遇难者的名字,说:“枪手只用6分钟20秒就用AR-15攻击性步枪夺去了17个学生和教工的生命。悲剧不能再上演了!”

控枪运动迎来转机?

枪支暴力是美国社会的痼疾。近年来,美国枪支暴力有愈演愈烈之势,校园枪支暴力事件也不时上演。根据美国“枪支暴力档案”网站统计,截至记者发稿时,今年已经有3187人死于枪口之下,另有5579人受伤。美国《华盛顿邮报》报道称,自1999年以来193所中小学超过18.7万名孩子在上课期间经历了枪击暴力事件,这些恐怖经历改变了他们。由于校园枪支暴力,很多孩子们已经成了惊弓之鸟,即便是假的警报声也能给校园带来恐慌。专门研究儿童精神创伤的心理学家布鲁斯·佩里认为,在人们的意识中,学校已经不是一个安全的避风港。

在帕克兰中学枪击案后,全美兴起新一轮控枪呼声,但前景并不乐观。“学生们的呼声与国会山和白宫的行动形成了鲜明对比”,《纽约时报》评论说,就在学生开始游行前数小时,特朗普签署了1.3万亿美元的开支法案,而该法案在控枪问题上没有采取任何新的重大措施,在扩大背景审核、对攻击武器强制实行额外限制、提高购枪年龄和限制销售高容量弹药方面什么也没有做。

“学生对政客们不采取行动感到了一种挫折感,他们希望全国各地的游行为在即将到来的中期选举之前进行变革提供动力”,美国国家公共电台评论说,在华盛顿,一些学生高呼“用选票把他们干掉”的口号,呼吁年轻人登记投票。这次控枪游行集会的积极分子说,他们一代人的行动将是控枪运动发生变革的一个转折点,“我们能够而且将活过我们的对手,因为他们老了。我们将改变美国的面貌。”

美国社会的撕裂再次表现出来。

美国全国步枪协会网络视频节目主持人克雷恩·努瓦尔说:“这些孩子们应该去游行反对他们虚伪的信仰结构。据我所知,枪支暴力事件的原因是拥有枪支的人来的不够及时。”而在华盛顿、盐湖城等地,针锋相对地爆发了拥枪派的大游行。拥枪派分子罗伯特·约翰逊说:“当发生交通事故时,人们不会去指责汽车。为什么发生了枪击案,人们就要指责枪支呢?”

两党态度截然不同

分裂社会的背后是分裂的政治。国会参众两院的民主党成员纷纷发声,支持学生发起的控枪大游行。参议院少数党领袖查克·舒默发表声明说:“我在纽约跟随游行队伍前进了两个小时,被他们的热情和坚定不移所感染,现在,实现控枪目标就要看总统怎么做了。”参议员墨菲赞扬说:“在美国历史上每一场伟大的变革都是由年轻人领导的。”

共和党对控枪大游行是另一种态度。特朗普本人迄今尚未对这场游行做出任何评论。白宫发言人沃特斯则避重就轻地说:“我们支持这些勇敢的美国年轻人今天行使他们的第一修正案权利。”共和党参议员卢比奥声称,“我尊重他们的观点,并认识到许多美国人支持枪支禁令,但许多其他美国人不支持枪支禁令。”

美国社会要求控枪的声音早已有之,2012年胡克小学发生枪击案后,奥巴马曾专门成立特别工作组,希望加强对枪支的管控,但最终不了了之。《华盛顿邮报》专栏作家德纳·米尔班克说:“全国步枪协会尽管在美国国内很不受欢迎,但它依然控制着共和党、控制着白宫、控制着国会。”

控枪法案一再难产,使得美国民众对于政客的信任度也直线下降。据市场研究机构益普索所做的调查,当前美国年轻人已经对政客失去信心,多数青年不认为领导人是为年轻人的利益而行事,2/3的美国青年认为美国经济被富人和权贵所操控,约一半的青年认为政客和传统政党已经不再关心人民的呼声。

来自华盛顿州的麦克举着一位年轻女性的遗像站在宾夕法尼亚大街上。他对《环球时报》记者说,这是他一位朋友的妻子,多年前死于枪支暴力。当记者问他期待这次游行取得什么样的成果时,他摇摇头:“我们只是来表达自己的声音,最终可能一切都没有变化。因为支持拥枪的利益集团太强大了,他们根本不会管人民的呼声。”

本文链接:http://www.globalview.cn/html/global/info_23564.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

美媒:脸书(Facebook)会颠覆美国民主吗?

美媒:脸书(Facebook)会颠覆美国民主吗?
在作者看来,在脸书引领社交媒体的今天,美国选举体制的根基已经受到破坏——人们看到的新闻、认[详细]

文章排行

评论排行