“中美贸易战”剑拔弩张,为何欧洲先溅一身血?

来源:后沙月光 时间:2018-03-11
0 欧洲 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

特朗普上台后,关于“中美贸易战”的担忧,一直为全球媒体所关注,两国贸易的天空上战云密布。

中国一边在积极“备战”, 以应对最坏局面出现,一边力劝美国悬崖勒马,不希望这场没有赢家的“战争”爆发。

特朗.jpg

“中美贸易战”虽然喊得杀声震天,叫痛的却是欧洲,日本,加拿大,澳大利亚等国。

3月8日,华盛顿,美国总统特朗普在白宫签署文件,宣布将对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。

昨天欧洲坐不住了,狗血淋头,躲都躲不开,欧盟扬言要报复美国,纷纷表示要采取反制措施。

德国是欧洲领头羊,自然要勇挑责任,扮演保护神的角色,

默克尔昨天批评特朗普这项决定,称德国对此感到忧心,她说这种做法只能导致两败俱伤。

随后默克尔在慕尼黑召集德国商界大佬开会,会后声明,欧盟应团结起来。若有必要,她将支持欧盟对美国采取报复性行动。

同日,法国总统马克龙打电话给特朗普,委婉地警告美国不要实施这种违背全球贸易规则的行为,否则,欧盟将会采取清晰的一致行动。

日本内阁多位大臣纷纷表示日本要在WTO范围内采取应对措施。安倍晋三此前还曾希望美国能对日本网开一面,但特朗普告诉日本,没有特例,一律公平对待。别人一枪,你也一枪。

作为美国钢铁第六大进口---土耳其明确表示,要在棉花进口关税上报复美国。

因为美国要废除《北美自由贸易协定》而瑟瑟发抖的加拿大和墨西哥,这两天稍微安心一点,特朗普说钢铝关税调高,暂停不针这两个宝宝。

澳大利亚不断磕头叫爸爸之后,美国今天终于豁免了它。现在韩国想学澳大利亚,得到豁免权,看来希望渺茫。

小弟们痛不痛?美国是不管的,贸易战战火点燃之后,真正的战场只有两个,一个是欧盟,一个是中国(东亚及东南亚)。

欧洲战场

二战爆发前,各国政治家都知道希特勒将会发动战争,英国,法国却一个劲地纵容希特勒,企图将捷克斯洛伐克作为报酬,激励希特勒向东进军,让柏林和莫斯科打到精疲力尽,英法坐收渔翁之利。

很遗憾,希特勒没听它们的,战火反而是在西欧熊熊燃烧起来。

今天,特朗普也打算先把欧洲变成“战场”。德国角色从七十多年前的毁灭者,变成了拯救者。

特朗普急着从全球化贸易中退缩,并构筑贸易保垒,用政治权力干涉市场经济运行。

作为全球最大霸主,第一大经济体,美国本应有许多手段来解决贸易逆差问题,没有必要哭哭啼啼报怨自己的财富,工作机会,增长机会被中国夺走。

选择贸易战,是最愚蠢的手段,但美国别无选择,真正原因就是:美国在衰落。

九十年代,美国担心自己会步入1914年前英国的后尘,最终走向永久性衰落。这种说法那时候听起来十分夸张,因为给美国带来紧张的只有欧盟和日本。

谁也想不到中国会如此之快地发展成全球第二经济体,而还在加速,中国在超越一个个对手同时,也慢慢占领了它们一些原有市场。

当中国接近美国时,紧张局面进一步加剧。

1914年之前,英国在美国步步紧逼之下,英镑区和英联邦贸易体系被各个击破,最终放弃了贸易保护主义,承认美国对资本主义市场的领导地位。

二战后,西方在美国领导下,进行了产业分工,本质上是资本分工,像德国就放弃金融领域,专注制造业。

西方通过这种分工,可以有效确保各方利益,避免冲突,当他们与第三方竞争者谈判时,采用“资本配合”形式,联手达到目的。

欧盟致力于建立欧洲统一市场,有人处于产业链高端,有人处于中端,有人处于低端,对内打破欧洲内部贸易障碍,将资本分工进一步细化,并将欧洲资本聚集在一起。

对外让每个成员国都可以将欧盟当作一种强有力的外交杠杆,逼使那些要进入欧洲市场的国家,必须打开本国市场。

虽然对美国造成一些不利影响,但在中国崛起之前,美国并不是很在乎欧盟竞争力,主流是资本分工体系的合作者。

美国总统眼中的世界地图,跟我们的世界地图完全不同。

我们看到的是旅游景点,美食,美女,阳光,沙滩……

特朗普眼中的地图,是军事基地在哪里?有多少个?控制的海运,陆运路线有几条?产油区还有几个没有插上星条旗?必需的矿产地区控制了几个?

当特朗普发现,他的地图之中,有的地方正在闪动着五星红旗,甚至越来越多。就会紧张,毕竟他代表着美国资本集团的利益。

如果美国资本无法确保其主宰世界,那么现有贸易框架体系就必须改变,无论这种做法是何等的背信弃义?在所不惜。

欧洲盟友习惯在WTO框架之内运作贸易,它们与中国的吻合程度要高于与美国的吻合程度。

美国利益永远是第一位的,这不仅仅是白宫和美国资本的想法, 也是中国一些亲西方知识分子的圭臬。他们要替美国资本顺利地,制度化地,永久化地进入中国市场带路。但因为政治原因,这一进程几乎无法实现。

要实现这一目的,美国需要从外部用力撬开中国“不积极”向美国开放的市场。

在此之前,美国要先收拾欧盟,它要冒着被欧洲市场排斥的风险来取得对欧盟经济控制权。

美国一直是个赌徒,而且一直在赢。但好运似乎用光了,对手来了。

为什么美国要对欧洲动手?

战略上来说,无论是经济,军事,总是要先打软的,再打硬的,希特勒也是这么干的,他敏锐地抓住了苏联释放的和解信号,签定了《苏德互不侵犯条约》,放手痛打欧洲。(关于二战这部分最复杂的政治关系,以后再写)

今天,贸易问题,对特朗普来说,亦是政治问题。板子打在欧洲屁股上,就是因为欧洲政治没有硬度。

打压经济强国,美国是有丰富经验的,当年日本凭着巨大的贸易顺差,以日元区为杠杆挑战美元---华尔街体系,后来如何?今天日元还能威胁美元吗?

再说欧元,欧盟对美国的威胁虽然明显,但只是表面上的,美国有许多手段可以制服欧盟。

欧元发行并不能直接威胁美元,欧元的可怕在于,它有能力成为一种世界货币,进而挑战美元地位。

中国迅速崛起之后,中欧可以通过贸易来实行人民币与欧元共建权威。

但是欧元跟人民币有着本质的区别,人民币挑战美元拥有的条件,欧元并不具备:

欧元的弱点:

一,缺乏一个统一的,牢固的,长期的,能够共同行动的政治基础

二,缺乏一个统一的,强有力的金融体系。

三,缺乏一支独立的,强大的,统一指挥的军事力量

四,缺乏一个连贯的,可持续的,顾及各国民生的经济政策。

五,一国一票的民主表决程序,使得欧盟在每一步都面临着分歧。

六,自私者随时会脱离欧盟,让一些经济结构和社会整合变得支离破碎。

另外,欧洲领导人互不服气,只有面临希特勒,他们才会有短暂的团结。绝大多数时间都是在争争吵吵中渡过。

美国抬抬手就可以让欧洲四分五裂,美资充分利用欧盟松散的政治结构,进入欧洲市场,这些资本再影响欧洲政治人物,进而控制一些国家的贸易政策,比如波兰及波罗的海国家。

贸易上击败欧洲,远远比击败中国容易,以上六个欧元弱点,中国全部是相反的。

而且中国跟日本,欧洲不一样,在政治根本不依附美国。这种独立性,在毛泽东时代已经奠定。

实际上美国需要欧洲合作,而不应当主动挑起贸易战,企图用压力改变欧洲在贸易方面对中国的合作态势。

这种简单粗暴的方式,只能说特朗普这届政府不行,不按常理出牌搞多了,就会变成黔驴之技。

看看克林顿八年期间的团队:

国务卿克里斯托弗,情报主管莱克,财长本特森,驻联合国大使奥尔布赖特都是政坛老油条,外交上使得美国游刃有余。

经济贸易团队:萨默斯(哈佛校长,经委会主任,财长),鲁宾(华尔街魔术师,财长)……

他不但扭转了美国财政赤字,而且成功利用亚洲金融风暴喂肥美国资本集团。

但他们的远期计划看来无法实现了,本来美国想通经济,贸易,政治,舆论手段对新兴市场国家进行政治经济体制颠覆,纳入美国轨道,使之长久地为美国输送利益。

911这后,小布什就忙别的去了,他代表是另一拔美国资本集团。

等轮到奥巴马坐庄时,一方面中国的经济发展已经势不可挡,另一方面,美国跟俄罗斯却结仇了。

凭心而论,特朗普打贸易战,也是因为被逼急了。柿子要找软的捏,敲打欧洲,倒不是要整死欧洲,而是要收刮一笔。默克尔还在高呼警惕中国,这德性,不被美国收拾才怪。

不过,欧洲肯定也在想,你们打架,子弹射到我身上,这是故意的吗?

东风吹,战鼓擂,真的跟中国打贸易战,美国你准备好了吗?

本文链接:http://www.globalview.cn/html/global/info_23255.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:笋溪

看完这篇文章心情如何

头条

谴责俄插手选举?美国自己干过这些秘密勾当

谴责俄插手选举?美国自己干过这些秘密勾当
威斯纳建立起外国记者、报纸和杂志组成的网络,官方名称是宣传资产清单。威斯纳喜欢把这个网络[详细]

文章排行

评论排行