马克思与人类文明的走向

来源:马克思主义文摘 作者:丰子义 时间:2019-02-02
分享到: 收藏 打印

下载.jpg 

站在新的历史起点上,重新审视马克思理论的当代价值,充分发挥其对人类文明的引领功能,引导世界朝着更为和谐、公正、健康的方向发展,这既是今天我们对马克思诞辰200周年最好的纪念,也是人类文明发展的客观要求。引领人类文明发展需要马克思

重新审视马克思,重新重视马克思的思想引领作用。这并不是一种单纯主观的选择,而是人类文明发展的客观需要。马克思的理论之所以具有生命力,之所以能够担此重任,这是由其所面对的时代与问题决定的,由其自身的理论性质与特点决定的。

就时代来看,马克思所面对的时代与我们今天所处的时代并没有根本性的变化。首先,时代的性质没有发生根本变化。自马克思去世后,不论是自由竞争,还是私人垄断抑或国家垄断、国际垄断,只不过反映的是资本主义具体形式的变化,而非资本主义实质的变化。只要时代性质没有发生根本性的改变,那么,产生于这一时代并直接用于分析这一时代的马克思理论就没有过时。其次,时代存在的主要问题没有得到根本解决。马克思当时所着重分析的资本主义社会发展的基本矛盾及其各种主要表现,在今天依然存在,并以新的方式得以表现和产生影响。各种数据表明,贫富分化的问题、资本积累的问题、社会不平等的问题等不是在弱化,而是在加剧。最后,时代发展的内在逻辑没有发生根本改变。伴随科学技术的快速发展和互联网的兴起,当代社会生活发生前所未有的巨大变化,但就总体而言,现代社会依然是按照资本的逻辑行进着,各种社会现象仍是受资本的逻辑支配和制约的。既然时代性质、时代问题、时代逻辑没有发生实质性的变化,那么马克思关于资本主义社会的基本分析仍适用于今天的时代。

就其理论的性质与特点来看,马克思的理论研究对于人类文明发展的理解和把握有其独特的价值。这种独特的价值或引领力量主要来自这些方面:一是来自对人类社会发展规律的正确揭示。马克思的一大理论贡献是唯物史观,唯物史观不是用观念来解释历史,而是从现实生产和生活出发来研究历史,因而其分析完全是建立在事实基础上,是对历史规律的深刻揭示和科学把握。二是来自考察社会历史所具有的批判意识和批判精神。马克思的理论总是和“批判”紧密联系在一起的,凡是前人看作事实存在的地方,马克思都通过批判性的反思看到问题的存在。正是借助各种各样的批判,马克思使各种社会问题得到深刻的分析和说明,同时给以提示性的解决。三是来自研究社会历史的科学方法。马克思之所以能够走向历史深处又“报晓”未来.在很大程度上得益于他的严谨态度和科学方法,尤其是“合理形态的辩证法”。正由于这种辩证法是革命的、批判的,因而它有其极强的理论穿透力和洞察力,思维能够雄踞人类思想高峰。

马克思关于人类文明的基本立场、观点

就与今天人类文明发展的关系来说,马克思有关文明的这样一些立场、观点是值得我们认真领悟并付诸实施的。

一是关于文明本身的理解。马克思研究文明,有着特定的语境。在马克思的视野中,“文明”并不仅仅是一个文化层次或文化领域的概念,而是一个综合的社会概念,文明是和“进步”紧密联系在一起的,文明就意味着进步。因而马克思视域中的文明,就等于社会进步。在马克思的讨论和考察中,文明往往是和现代社会联系在一起的。凡是提到文明的时候,常常使用“现代文明”“资产阶级文明”,以及“现代资产阶级文明”表述,以区别于传统社会的古老文明。

对于社会进步,马克思始终是用唯物史观来看待的。在马克思看来,社会发展总的趋势是一个不断走向进步的历史过程。随着实践的发展,人类总会不断创造和增添新的文明,将历史推向进步。然而,社会的发展进步并不总是直线的,而是曲折的,甚至是包含某些停滞和倒退因素在内的,社会进步就是在这种曲折过程中实现的。

二是文明追求的目标。马克思研究人类文明,其价值指向和追求的目标是非常明确的,这就是人类解放和人的自由全面发展。这与马克思的理论主题是一致的。马克思的理论主题和社会理想就是实现无产阶级和人类的解放,实现人的自由全面发展。这一主题和理想贯穿于马克思整个思想探索的始终,其理论体系就是在探讨、论证这一主题过程中展开并为其服务的。在马克思看来,人之所以要改变现实世界,促进社会文明,为的是改变人的现有生存状况,使自己的本质力量得以充分发展和实现;社会文明进步也就体现在它能为人的生存和发展提供有利的社会条件,保障人的价值能够得到正常实现,促进人的发展。人的发展与社会文明进步是交融在一起的。由于人的发展的需要是多方面的,因而为满足需要的社会文明进步也必然是多方面的,不仅是物质文明的发展,还是经济文明、精神文明、政治文明、社会文明、生态文明等的全面发展。

三是文明发展的规律与道路。由唯物史观所决定,马克思无疑不同于那种文明的实证主义研究,而是突出对文明的历史性把握,突出文明的规律性探索。总体来看,马克思根据研究的需要,主要探讨三类文明发展道路:第一类是西方国家尤其是西欧国家在迈向现代文明过程中所走过的道路;第二类是亚细亚社会不同于西方社会的独特发展道路;第三类是俄国公社和俄国社会的发展道路。研究的结果表明,相同的经济社会发展规律,由于各国的具体情况不同,因而在各国的表现形式或形成的道路也往往不同。各个国家的发展道路虽然不同,但其又不是外在于规律或违背规律,而是规律在各个国家的具体实现方式。有什么样的实现方式,就形成什么样的道路。因而坚持文明发展规律的统一性,并不排斥文明道路的多样性和可选择性。有鉴于此,每个国家都应当根据自己的实际情况在世界历史的总体联系中探索自己的发展道路。这样的观点和方法对于全球化条件下文明道路的探索颇具启示意义。

在理论和实践中把握马克思理论的当代价值

其一,从问题出发来看待马克思理论的当代价值。马克思的理论是适应时代发展和社会实践需要而形成和发展起来的,其当代价值也在于能够分析和回答重大现实问题,满足实践的需要,引导当代人类文明健康发展。从问题出发来寻求马克思的合理解释,进而用以指导问题的有效解决,正是把握和实现马克思理论当代价值的重要途径。可以说,马克思理论的当代价值就体现在理论与现实的结合点上。这就自然要求突出问题导向。增强问题导向,重要的一点,就是要强化提出问题、发现问题的能力。要增强问题导向,还必须强化探索问题、解决问题的能力。我们并不是一般性地强调问题意识、问题导向,而是要确实通过对当代人类社会发展中各种重大问题的探索、研究,提出解决问题的思路和办法,引导社会健康发展。

其二,从发展的经验教训来看待马克思理论的当代价值。就当代世界的总体发展而言,伴随科学技术的快速发展和全球化的深入推进,人类文明进步的程度明显提高,现代化的步伐明显加快。但是,在文明辉煌的背后,也潜藏着许多矛盾和问题,直接威胁到发展与文明进步,如世界性的贫富悬殊、两极分化、南北对立、数字鸿沟、生态危机、发展失衡等,就是危机的突出表现。面对这样的严峻现实,好多国家都在反思,重新审视原有的理论与实践。在其反思的过程中,马克思的理论逐渐受到关注。因为马克思的理论在有关社会发展与人类文明问题上有其独到的思考、有着丰富的思想资源,特别是在对现代社会发展的分析方面,在以人为本、克服异化、避免两极分化、注意经济政治文化的协调、实现人的全面发展等方面,有着重要的思想观点,值得我们今天认真消化、吸收。这种研究和消化、吸收,既有助于矛盾和问题的解决,又激活了马克思的理论,使其更富有当代意义。

其三,从不同发展理论的比较中来看待马克思理论的当代价值。马克思理论的当代价值并不是随意认定的,而是在同其他发展理论的比较中得以彰显的。马克思的理论之所以在世界上重新受到青睐与重视,恰恰是在与其他理论的比较中“胜出”的。为什么在国际金融危机爆发后,人们普遍关注马克思的《资本论》?这不是外力推动的,而是在同西方长期盛行的新自由主义的比较中自然形成的。正是马克思的危机理论对于当代资本主义危机更有解释力和理论穿透力,因而人们更信马克思,更觉得马克思的理论有价值。

(作者单位:北京大学哲学系,王海锋摘)

本文链接:http://www.globalview.cn/html/culture/info_29812.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

这个特朗普最怵的女人,你知道她有多反华吗?

这个特朗普最怵的女人,你知道她有多反华吗?
在反华议题上,佩洛西很少缺席,且行为方式都相对偏激。佩洛西从不掩饰她对中国的不满,凡是能给中[详细]

文章排行

评论排行