逐鹿新媒体:宏观政策的博弈,或共赢? —— 试论社交媒体平台与中国主流新闻生产之关系

来源:文艺理论与批评 作者:吕新雨 时间:2018-09-14
0 新媒体 字号:A-A+
分享到: 收藏 打印

c0d07f4af4804482a22ca03d9837a38e.jpeg

主流媒体的困境:从东方网与腾讯的遭遇战说起

2015年12月,作为省级主流媒体的上海东方网股份有限公司正式挂牌新三板。2016年8月15日,东方网总裁、总编辑徐世平在《求是》杂志上发表署名文章《互联网企业要坚守社会责任》:“在推进媒体融合发展上,地方党委和政府既是管理者,也是战略投资者,不能急功近利,要明白当前的主要目的不是为了赚钱,而是解决‘两个舆论场’的矛盾。”1这也是因为,主流媒体上市本身并不意味着“两个舆论场”的解决,其张力和错位还有强化的趋势。不久,徐世平与腾讯的公开论战爆发。这其实是一个重要事件。

2016年11月4日,徐世平在东方网发布《腾讯:企鹅帝国的狰狞威权——致马化腾的公开信》2。一个40万订阅量的东方网微信公号《新闻早餐》因为一篇报道被举报而被封号7天,经过多方申诉无果,包括通过广东网信办、北京网信办斡旋。公开信表达了悲愤和质疑:“可悲与可叹的是,不知道你马先生是志存高远呢?还是狂妄无知?你领导下的腾讯,也开始准备充当行业管理者的角色了。是的,你的企业足够大,微信足够牛,许多地方政府和众多媒体,天天都在拍你的马屁,但这不说明你有行业管理者的能力和资格。”这是作为主流媒体的掌门人第一次公开表达对平台霸权的抗议,以及对国家政策导向的不满:

一家媒体的命运,就这样握在他人之手。生杀予夺,毫不留情,没有尊严,这不能不说是所有媒体人的悲哀。但是,我还是决定去做。没办法,环境如此。“两微一端”,现在都被官方认可,也成为转型融合的标志,各种官方的排名,都用微信说事(我只能说,新浪的微博还可以),你不从,行吗?毕竟,我们还都端着饭碗,要养家糊口,要活下去。

…………

这两年间,我在许多公众场合,批评腾讯。大致是两件事,第一,我反对腾讯到处掠夺公共数据资源。大家知道,DT时代,公共数据资源是巨大的财富,既是公共资源,那它就是属于全民的。公共资源的重要性,不亚于过去的矿产水利等实物资源,所有的资源的出让,都应该有对价。但是,这两年,你马先生成为地方政府的“座上客”,轻松地将许多本应属于全民的数据资源,以各种高大上的名目,纳入旗下,最要命的是,这种交换,并没有评估和对价。腾讯是一家什么公司?你的资本结构是什么?将全民的资源,没有对价,就收入口袋,是不是对全民利益的侵害?因此,我在许多场合,建议依据反垄断法,拆分腾讯。一个一统天下的腾讯,对国家绝对是一种危害。不信走着瞧。它今天可以对媒体露出狰狞威权,明天就会对国家权威提出挑战。

…………

写这封信,我很犹豫。许多人劝我,还是算了,息事宁人吧,毕竟《新闻早餐》还是要活下去,东方网还有一堆的公号,要待在微信的平台上,你的业绩,还需要数据的支撑。等等。但是,我最终还是想明白了,我是媒体人,媒体人应该有尊严,不应为五斗米折腰。如果有朝一日,中国的媒体,都成为腾讯的走卒,我们还会有“中国梦”的美好期许吗?

f02dab6f68654843b7ea1b07c4d341cf.jpeg

公开信既真实反映了目前主流媒体的困境和危机,也体现出主流媒体上市对于解决新闻业危机并无多少助益。它在新媒体平台上遭到嘲笑和抨击是可以想见的,徐世平的“犹豫”也是可以充分理解的。在新媒体平台上,只要是“官方”就天然失去合法性,此一生态来自微博时代。官媒“弱势”地位在公开信中表述得很充分,也很复杂。在《企鹅帝国惯用手法:避重就轻、顾左右而言他……致马化腾的第二封公开信》3中,徐世平就腾讯“微信安全团队”的说明再度呛声,“你们无非是想挑动普通网友对官办媒体的不满,你东方网怎么了?你有关系?你有地位?就可以不守规则了?这不是很有善意的做法。”他质疑微信举报和“第三方”认定:“还是你们根本就没有具象的人,用技术的手段,按钮的方式,就下刀子了呢?如果这样,中国的媒体生态就太危险了。我们的媒体地位,就被一堆粗鲁的算法决定着,而且是你腾讯的算法。如果真是这样,算你狠。”“我从来不是喜欢闹事的人,职业习惯和新闻道德,让我明白,媒体有尊严,新闻人有人格。没有人愿意在一种不讲道理、而且是单方面制定的‘算法’规则下生活。”他甚至怀念起微博时代,“陈彤先生是我朋友,他有一句话,我很感动的,他说,处理机构的号,至少要慎重一点,不能一个副班长,就决定把一家机构给处理了吧?!”

作为体制内新媒体平台掌门人第一个公开说出皇帝新衣,徐世平强调自己的个人身份,“我就一个人,一支笔,挑战腾讯,而且不和解,准备战斗到底。”客观地说,政府出台的各项政策并没有实质性地支持传统媒体的新闻生产和转型,他的两封信也是明确地对主管部门隔空喊话,“希望国家主管部门关心,防止腾讯没有估值和对价,掠夺公共数据资源。”以这样“非正常”方式,冒着污名化危险,既是一种义勇之举,也说明“正常”渠道是此路不通的。他对新媒体平台的新闻制作反唇相讥:

可不可以我们也委托一个第三方机构,专门调查一下你旗下的腾讯新闻和天天快报。这两个号称很牛的APP,每天有多少比“19元鸭子”更脏的信息。你如果愿意,我每天可以给你提供一百条,如果你不愿意,我也可以提供给有关部门。你想试试吗?有时候,我很天真,以为你们公司上市了,也有社会责任了,可是真实情形并不如此。

BAT的门户网页充斥着“黄赌毒”和虚假新闻,是不争的事实。上市并不意味着社会责任,这不仅适用于腾讯,也适用于主流媒体。就此而言,徐世平是对的:“它关系到中国的舆论生态和新闻尊严。不能不说。”

新媒体逼死的第一批媒体必然都是市场化报纸,是大鱼吃小鱼的市场逻辑的结果。但是,作为“主流媒体”的党报却不能如此。这也是因为,今天党报的政治性还不完全等同于市场。然而,当“党报”所代表的“主流媒体”发现自己也必须寄生于新媒体平台,成为平台商的“佃户”,为私企免费打工,甚至受其“算法”的暗算,故事是否会有一些不同?

宏观调控、数据霸权舆情市场化的乱象

2017年5月2日国家互联网信息办公室发布《互联网新闻信息服务管理规定》,5月22日发布《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》,禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动,明确规定:

申请互联网新闻信息采编发布服务许可的,应当是新闻单位(含新闻单位控股的单位)或新闻宣传部门主管的单位。新闻单位是指经国家有关部门依法批准设立的报刊社、广播电台、电视台、通讯社和新闻电影制片厂。控股是指出资额、持有股份占企业资本总额或股本总额50%以上,或出资额、持有股份的比例虽然不足50%,但依其出资额或持有股份已足以对企业决议产生重大影响。新闻宣传部门包括各级宣传部门、网信部门、广电部门等。

任何组织不得设立中外合资经营、中外合作经营和外资经营的互联网新闻信息服务单位。4

以上内容,按照徐世平的读解,舆论导向更加鲜明、主体资格规定更加具体、新媒体不再是新闻“自由王国”、网信办监督管理执法权得到体现,因此是主流媒体的政策性利好。“中国大陆目前基本垄断流量入口的互联网企业,大都不符合相关规定,按规定,他们只能转载新闻,而不能从事新闻内容的生产,或者说是变相的新闻内容生产。我们可以相信,今后的处罚与管理规定,将更加具体和严格,任何人都不可能‘法外处理’。”5

566e1ed896964a52809f430e2a9a83cc.jpg

2017年7月4日起,人民网连续三评腾讯“王者荣耀”游戏,6严厉质疑是娱乐大众还是“陷害”人生,呼吁监管刻不容缓,腾讯股票应声下跌5.1%。这一款基于微信的手机游戏是腾讯布局全球网游市场的旗舰产品,国内用户达2亿规模,2017年第一个季度的营业收入就高达120亿元,7正在欧美市场推广。但实际上腾讯7月2日就宣布推出健康游戏防沉迷系统:限制未成年人每天登陆时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系,7月3日,《王者荣耀》制作人李旻通过腾讯游戏微信公号发出公开信:称这是中国游戏行业有史以来最严格的防沉迷系统,今后《王者荣耀》要向传达“爱”和“幸福”的方向努力。8但7月5日《新京报》就报道:“王者荣耀”防沉迷系统上线首日遭破解。9这既是市场的博弈,也是价值观的博弈。7月14日,有网友爆出马化腾出现在人民网办公大楼里,人民网办公楼里的大屏幕上打着“热烈欢迎腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾一行做客人民网”的标语,马化腾此行被看成是危机公关。10只是,马化腾使用什么样的条件去“公关”就不得而知了。

2017年7月18日,北京市网信办约谈搜狐、网易、凤凰、腾讯、百度、今日头条、一点资讯等网站的相关负责人,责令网站立即对自媒体平台存在的“曲解政策违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”、“格调低俗 突破道德底线”、“惊悚诱导 标题党现象泛滥”、“抄袭盗图 版权意识淡薄”、“炫富享乐宣扬扭曲价值观”、“题无禁区 挑战公序良俗”等八大乱象进行专项清理整治,同时市网信办向上述网站下达了行政执法检查记录。11但是,这一条由北京网信公布的消息,却也是通过其微信公号发出的。

与此相联系的一个变化,是主流媒体公司舆情市场的流失。今天,以微信监测服务为主打业务的两个主要榜单分别是“清博”和“新榜”,它们的迅速崛起正在改变市场格局。这也是因为微信的后台数据不需要依赖国企背景的主流媒体来背书,由此带来了多重悖论:首先,独家掌握微信后台数据的腾讯公司越来越成为舆情市场的决定性因素,第三方公司无论是依靠爬虫抓取技术、黑客技术,还是某种默契或者交易,数据的主导权都在腾讯手中。逻辑上,腾讯可以决定微信监测公司的生死,也使得后者需要更多地依附于这一权力;第二,政府管理需要的监测数据必须依赖这一市场化的第三方服务,这使得公共政策的调整和制定更多地暴露在市场逻辑之下,而不是相反。各级地方政府职能部门的领导,也正是这些舆情市场公关的对象。调研中发现,他们的手机号码不断受到各类舆情推销的围堵。第三,政府公关危机管理作为市场的卖点,扭曲了政府行政部门的关注焦点,当“公关”代替了“群众路线”,就只会是更多公关危机的温床。第四,主流媒体的市场化策略与目标进一步遭到打击和削弱。

公开资料显示,北京清博大数据科技有限公司号称是中国最大的微信公众号第三方评估平台,为中央网信办、新华社、孔子学院、万达集团、海尔集团、蓝色光标、腾讯、新浪、今日头条等机构提供大数据挖掘、大数据分析和舆情监测服务,涵盖舆情、新闻发言人、媒体融合、新媒体培训等业务。2016年4月,清博大数据完成了2100万Pre-A轮融资,估值2.1亿。2016年12月“清博”自身遭遇了一场“公关危机”。12月16日,《中国教育报》两位记者在黑龙江调查时被当地公安打伤,一些主流媒体进行了跟踪报道。清博研究院院长、清博大数据公司副总裁、前传统媒体调查记者、舆情高级分析师傅文仁在“清博舆情朋友圈”中为地方政府“危机公关”的微信截图流出,引发争议。他在微信中的“支招”包括:“把火引到这个记者身上,把舆情长尾引向记者的职业规范……”、“这两个SB记者该见好就收了”、“让社会、网民来跟记者和报社撕”。19日,“清博”发出公开致歉信。之后,北京外国语大学副教授乔木在微博中批评“公立大学的全职教授,校内吃财政,校外开公司,借用我母校清华的声誉,搞一个清博数据公司”,牵涉出清华大学新闻与传播学院沈阳教授。12沈阳是2014年清博公司的创始人和投资人,清博指数系列评价指标的创建人,2015年股权变更后从股东名单上脱离,现在是首席荣誉学术顾问。其最早的产品新媒体指数的宣传是以“清华大学新媒沈阳团队打造”为标榜的。13据报道,2016年清博大数据加入清华大数据产业联合会,志在打造中国的Palantir(硅谷的一家大数据公司),清华大数据产业联合会由清华大学数据科学研究院发起指导。14从依托“主流媒体”到依托“主流高校”的舆情市场格局,其背后的政治和经济逻辑需要更多的观察和讨论。国内的新闻与传播学院在其间的角色和作用,也需要在这个框架下检讨和反思。

从政府宏观调控的视角看,扶助主流媒体的思路已现端倪,这一趋势还会进一步加强。但是,面对社交平台数据霸权的尾大不掉、积重难返,以及包括主流媒体在内的舆情市场化的乱象,调控的路径和有效性却并不清晰,值得进一步观察。市场的逻辑和政治的逻辑之间的张力需要新的厘清,在某种意义上,需要首先承认主流媒体融合在策略上已经遭受挫折,如此,才能有新的方向性的突围。

社交媒体平台与中国主流新闻生产:博弈,或共赢?

面对中国主流媒体的平台悖论,迄今为止,我们观察到的国家宏观政策,无论对BAT设置政治天花板调控其市场发展,还是通过界定、规范和保护主流新闻媒体生产主体的资质,都只是问题的一个方面。另一个方面是,社交媒体平台霸权与主流媒体的关系,究竟该如何界定,并没有获得真正的实质性解决。主流媒体自建的新媒体平台,比如东方网,的确不好看,也是事实。

今天,一个值得高度关注的现象是BAT与国家队的融合。2017年4月25日媒体报道,新华网与阿里巴巴成立合资公司新华智云科技有限公司,“媒体‘国家队’多元化再进一步”。新公司将为新华网及媒体未来发展研发涉及存储、生产、分发、计算等全产业链的专有技术,打造移动化、社交化、智能化的技术平台:

在此次与阿里巴巴成立合资公司之前,新华网的主办单位新华社早在2009年11月就曾与阿里巴巴达成战略合作,根据双方的合作协议,新华社将长期跟踪研究阿里巴巴集团的发展,充分利用遍及海内外的新闻信息采集网络和强大的信息加工、处理、传输能力,为阿里巴巴集团提供包括国内外宏观信息、产业信息、政策信息、市场信息在内的各种信息服务。

根据当时的报道,新华社将组建专业的分析师队伍和技术研发团队,开发相应的数字化分析研判系统,对阿里巴巴生成的实时海量电子商务贸易数据进行有效的储存、整理、加工和分析研判,通过新华社的渠道和新华网、“新华08”、价格监测分析报告、经济分析报告等发布平台,及时发布市场景气、中小企业景气分析和经济形势走向判断,为政府机构、经济部门以及中小企业决策提供重要参考。15

7月24日,中国联通在港交所发布公告称,中国联通集团正计划以A股为平台筹划并推进混合所有制改革相关的重大事项,已获发改委对混改试点方案的批复,正与潜在投资者进行谈判。16媒体普遍猜测BAT会进入投资。7月26日,《上海证券报》发文称:“作为首批国企混改的试点,尤其BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)最终能否参与股权投资的悬念,让中国联通的一举一动都带有了非常强烈的示范意义,成了观察民企参与国企混改成效的风向标。”17与此相关联的另一则消息是:联手阿里腾讯,中国铁路总公司混改提速。18在新一轮的国企混合所有制改革中,BAT进入几无悬念。

习近平在2016年4月19日讲话中论述了国企与民企在互联网事业中的作用:

可以组建“互联网+”联盟、高端芯片联盟等,加强战略、技术、标准、市场等沟通协作,协同创新攻关。可以探索搞揭榜挂帅,把需要的关键核心技术项目张出榜来,英雄不论出处,谁有本事谁就揭榜。在这方面,既要发挥国有企业作用,也要发挥民营企业作用,也可以两方面联手来干。还可以探索更加紧密的资本型协作机制,成立核心技术研发投资公司,发挥龙头企业优势,带动中小企业发展,既解决上游企业技术推广应用问题,也解决下游企业“缺芯少魂”问题。19

a1502a1b56f647e691e0eef224c893b6.jpeg

从顶层设计的角度,国企和民企都必须统一在国家统一部署的整体棋盘上。就新媒体技术层面看,BAT已经走在世界的前列,高铁、移动支付、电子商务和共享单车开始被称作中国“新四大发明”,受到中国主流媒体的宣扬。202017年8月4日,央行宣布:从2018年6月30日起,类似支付宝、财付通等第三方支付公司受理的涉及银行账户的网络支付业务,都必须通过“网联支付平台”处理。央行通过组建网联,把对第三方支付的控制权牢牢抓在手中。央行通过网联,获得了更多的金融大数据,这被认为是结束“数据寡头”垄断的重要一步。21

2017年4月20日,在杭州举办的“互联网+数字经济峰会”上,吴晓波问马化腾:“从2013年提出连接一切和‘互联网+’至今,腾讯和企业间的关系发生了什么变化?”马化腾的回答是:“我的感受还是以企业为主体,是‘+互联网’,我们(腾讯)是提供基础服务——像水和电一样。”马化腾的主题演讲是:“我想谈谈制造业”。从“互联网+”到“+互联网”,涵义已经不同,他是这样阐述腾讯的历史和微信未来的:

腾讯的这六年,从PC互联网转型到移动互联网,微信成为了大家人手必备的移动应用,它超越了大家熟悉的通信社交。我们创造性的在微信平台里通过公众号、二维码扫码、微信支付,连接起线上线下。

我们还会继续在这个基础上提供更多的生态环境——包括小程序等——来帮助各行各业的开发者以及他们所在行业的传统企业,和互联网进行对接。22

他强调“腾讯有所为,有所不为”,“最重要的还是提供一个底层的基础能力,比如像云计算、大数据、物联网等技术”。他表达了腾讯的志向是新媒体的基础技术服务,就这个意义上,它已经具有公共性。而一旦往公共性发展,就必然要受到国家公共政策的制约,也需要政治上的保障,保障/制约本身就是一体两面。今天,也需要在这个框架下思考微信:不仅是作为社交媒体,同时也是作为社会公共空间的建构问题——客观上,微信平台已经是当前中国最重要的公共话语空间,它是一千多万公众号以及超过8亿用户共同努力的结果。这个空间不仅仅属于腾讯,也属于数亿付出努力的劳动者和使用者们,这正是其公共性所在——水可载舟亦可覆舟,这一点,腾讯的高层管理者更应该明了。

另一方面,既往的改革路径已经证明,与BAT相比,传统媒体的媒体融合转型在技术服务上几无市场优势,如果继续按照市场竞争的策略与思路,两败俱伤的结果并不符合国家整体利益,彼此合作其实是唯一的出路。腾讯有所不为的,应该是主流媒体所为;或者反过来,属于主流媒体应该做的事情,BAT应该辅佐和支持。而主流媒体的核心竞争力就是新闻生产的能力。通过传统媒体集团的市场化收益来进行内部交叉补贴的改革思路已经走到尽头,国字号媒体公司为市场化而市场,往往本末倒置,也脱离了媒体改革是为了强化意识形态话语权的目的。今天,需要在反思三十年的市场化过程中,在更宏大的国家公共政策的框架下思考解决问题的方法。

首先,主流媒体的新闻生产能力必须加强,无论媒体如何改革,只要是损伤这一根本,均可视为失败,需要在这个意义上正本清源。不是新闻没有市场,不是中国不需要新闻,而是新闻的广告市场被新媒体平台拿走了。但是,没有内容商,平台就是无源之水。犹如马化腾所认识到的那样:没有作为制造业的主体,新媒体的连接就失去了对象,实体经济与虚拟经济其实是共生关系。没有主流媒体的内容提供,微信作为社会公共空间的功能就会削弱,社交媒体也会随之塌陷——没有前者,其实就没有今天的微信。因此,在任何意义上,平台商都应该反哺作为内容生产商的主流媒体。而只有渠道和平台反馈内容生产商,渠道和平台才能够获得长远的发展,而不是重蹈“五年之痒”的覆辙。传统媒体作为内容生产商也需要在倒逼过程中洗心革面,克服形式主义和官僚主义的严重问题,修正对市场逻辑的唯利导向,冲破各种政治经济的利益集团对新闻议题的绑架,重新回到新闻公共性和政治性的议题,才能够真正掌握意识形态的主导权——这一过程并不容易,需要花大力气,这才是主流媒体应该倾注全部精力的立足之本。

因此,今天更应该探讨的是传统媒体与新兴媒体互利共赢的“融合”路径和政策。具备可能性的方式有以下三种:

第一,由国家向新媒体社交平台统一核收新闻生产的视听税,这一政策可以类比欧洲用票房收入的一部分进行电影扶植政策。是税而不是费,通过国家的宏观调控转移支付给内容生产机构,特别是主流媒体的新闻生产机构。目前的一些做法是内容生产商与平台逐一谈判版权费,但是,一方面,版权会导致内容传播的限制和独占,新闻追求最大限度传播,它所具有公共性与版权的私有性之间也会形成冲突。另一方面,面对平台巨头,单个媒体很难具备对等的谈判能力。即便有些媒体能够通过谈判获得一些版权费,比如上海的澎湃新闻,根据笔者从非官方渠道得来的没有证实的消息,每年可以从新媒体平台获数千万的版权费。但是,更多的中小媒体单位不具备起码的谈判资格,这就会再次复制不平等的“媒体接近权”,鼓励新形式的媒体垄断。而一些地方媒体联盟在谈判的过程中,也往往会因为某一个利益环节被分化瓦解而导致联盟失败。新闻生产具有公共性和在地性,在地性也可视为公共性之一种,媒体生态需要多元化,在地性是多元化的前提。要保证这两个性质不被扭曲,就必须避免恶性竞争,寻找最大程度互利共享的解决方案。而这样的解决方案只能通过国家宏观政策来实现。

第二,中观层面上,社交平台或渠道作为新闻内容聚合平台,为内容生产商开放广告经营权,广告收入可以占比的方式回馈平台作为租金。这样既是对公平原则的一种维护,也在某种程度上克服了平台对广告的绝对垄断。

第三,通过混合所有制改革,让国企和民企互相进入,既是互补,又是互相制约。这也正是目前主流的改革方案。但是,这种方案一方面内部协调的成本极其高昂,另一方面核心的新闻生产能力也并非其目标所在,所以其效益尚有待观察。

结语:走中国特色的社会主义市场经济的媒体融合改革之路

总之,无论以什么样的形式,中国的媒体融合改革之路正在进行时,我们事实上都不是利益无关的旁观者。媒体的使用者不应该仅仅是暴露在广告营销大数据市场中的小白鼠,而更应该是互联网的主人,因为我们的付出,才有互联网的兴盛。因此,只有当使用者和劳动者能够决定改革方向的时候,改革才能体现公共性,中国特色的社会主义之内涵和诉求也需要从此中求得。

2014年习近平在中央全面深化改革领导小组第四次会议讲话中强调:

推动传统媒体和新兴媒体融合发展,要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,形成立体多样、融合发展的现代传播体系。要一手抓融合,一手抓管理,确保融合发展沿着正确方向推进。23

今天再读,体味已经不同。坚持传统媒体和新兴媒体优势互补,无论是对于主流媒体,还是新兴媒体,都不应该是以己之短搏彼之长,有所为,有所不为,才能各自发挥优势,在此基础上方可共建互享共赢的中国新媒体“融合发展”的广阔前景。正如任何改革总是要在不断的试错中前行,问题不在于“试错”,而在于试错本身能否为补偏救弊提供借鉴。媒体“融合发展”的目标其实是确定的,路径则需要调试,顶层设计与底层设计要并辔而行,才不至于上下错位。社会主义市场经济,作为中国特色的理论与实践,如何体现为最广大人民服务、为最广大人民所用?这既是中国媒体公共性的最大体现,也是最大挑战。

2017年10月 上海

(本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“传媒、公共性与中国社会变革”[编号:12JJD860004]的部分成果)

1 徐世平:《互联网企业要坚守社会责任》,《求是》,2016年第16期。

2 徐世平:《腾讯:企鹅帝国的狰狞威权——致马化腾的公开信》,东方网,2016年11月4日。

3 徐世平:《企鹅帝国惯用手法:避重就轻、顾左右而言他……致马化腾的第二封公开信》,东方网,2016年11月4日。

4 中华人民共和国互联网信息办公室官方网站,2017年5月22日。

5 徐世平:《传统主流媒体迎来政策性利好警惕社交媒体控制“出入口”》,《中国记者》,2017年6月刊。

6 《人民网一评“王者荣耀”:是娱乐大众还是“陷害”人生》,人民网,2017年7月3日;《人民网二评“王者荣耀”:加强“社交游戏”监管刻不容缓》,人民网,2017年7月4日;《人民网三评“王者荣耀”:过好“移动生活”倡导健康娱乐》,人民网,2017年7月6日。

7 《一季度营收120亿的“王者荣耀”,要在移动电竞行业一家独大?》,界面,2017年6月13日。

8 “王者荣耀”制作人李旻公开信,微信公众号:腾讯游戏,2017年7月3日。

9 王飞翔、陈奕凯、游天燚:《“王者荣耀”防沉迷系统上线首日遭破解》,《新京报》,2017年7月5日。

10 《马化腾现身人民网,疑似为王者荣耀危机公关》,搜狐网,2017年7月15日。

11 网信北京微信公号:《坚守政治红线道德底线 北京市网信办治理自媒体八大乱象》,微信公众号:网信北京,2017年7月19日。

12 《两记者被打引出一教授 清博大数据副总大骂被打记者遭网友批评》,搜狐科技网,2016年12月19日。

13 魏晓:《清博大数据到底是一家什么样科技公司?》,蓝媒汇原创稿件,微众圈,2016年12月21日。于达维:《清博的生意经》,微信公众号:技术宅,2016年12月20日。

14 《清博指数打造中国版Palantir,用大数据说话》,搜狐网,2016年4月13日。

15 高扬:《新华网与阿里巴巴成立合资公司 媒体“国家队”多元化再进一步》,《时代周报》,2017年4月25日。

16 《中国联通混改试点方案已获发改委批复》,腾讯科技,2017年7月24日。

17 张锐:《中国联通何以成为国企混改风向标》,《上海证券报》,2017年7月26日。

18 陈泽秀:《联手阿里腾讯,中铁总混改提速》,《时代周报》,2017年8月1日。

19 习近平:《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》,中国共产党新闻网,2016年4月26日。

20 海伦·本特利:《洋记者笔下的“新四大发明”:数字中国棒棒的》,侯园、张兆卿译,新华每日电讯,2017年8月4日。

21 韬略哥:《巨变来临,支付宝们被“收编”!马云囧了,银联哭了,央行笑了》,微信公众号:天天说钱,2017年8月6日。

22 马化腾:《今年的互联网+,我想谈谈制造业》,微信公众号:腾云,2017年4月20日。

23 《习近平:着力打造一批具有竞争力的新型主流媒体》,中国共产党新闻网,2014年8月18日。


本文链接:http://www.globalview.cn/html/culture/info_27031.html

文章仅代表作者观点,不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接

责任编辑:北平

看完这篇文章心情如何

头条

“九一八”,我们应当铭记什么

“九一八”,我们应当铭记什么
我们应当铭记,爱好和平需要树立正确的和平观。天下并不太平,和平需要保卫。没有强大的国防,祈求[详细]

文章排行

评论排行